С. Лукьяненко: «Научная фантастика переживает упадок»
Опубликовал club-archive 28 мая, 2009
В Екатеринбурге проходит ежегодный всероссийский фестиваль фантастики "Аэлита". В этом году гостем фестиваля стал Сергей Лукьяненко. Кто он такой надеюсь никому объяснять не надо 
Вашему покорному слуге удалось задать несколько вопросов Сергею Васильевичу на его автограф сессии и даже совсем немного пообщаться с ним в неформальной обстановке. Впечатления о встрече с "монстром" отечественного фантастического печатного слова остались самые хорошие. Сергей Васильевич, несмотря на жёсткий график фестивальной жизни, был довольно доброжелателен в разговоре. Особенно когда узнал что я не журналист. Именно поэтому все подробности нашей неформальной беседы я раскрывать не стану - обещал, ничего не поделаешь... Единственное, о чём я пожалел на автограф сессии это то, что у меня не было с собой более достойного девайса для видеосъёмки чем мой дуос, поэтому прошу сильно не пинать за качество фото и видео. Вопросы Лукьяненко и Васильеву задавались довольно интересные и провокационные. Вроде такого например - в "Лике чёрной пальмиры" Санкт-Петербург представлен "тёмным" городом, что можете сказать про Екатеринбург? На что был дан ответ - скорее тёмным, но люди наоборот - светлые. Поговорили о религии в фантастике, о перспективах научной фантастики и о её противоположности - фэнтези. Поговорили о том, чем отечественная научная фантастика отличается от западной - наши более склонны к философским размышлениям о личности героев, попавших в ту или иную фантастическую ситуацию, а для западных наиболее характерна сама фантастическая среда, герои вторичны и служат для поддержания антуража.
"Народ устал от научной фантастики" - это печально. Мечи оказались сильнее бластеров...
Метки:видео, Лукьяненко, фантастика, фэнтези
Мечи-драконы ничего не требуют. Читать может любой.
Чтобы любить научную фантастику нужен бэкграунд из базовых знаний по физике-математике, хотя бы уровня школы. Для большинства физика скучна и не интересна. Всё изучалось только для отметок в дневнике и потом моментально забывалось.
Раньше в СССР что то из техники было купить сложно и стоило очень дорого. Молодёжи оставалось только мечтать, либо идти авиа-, судо-, радиокружки и делать мечту своими руками. Сейчас у нас поколение (модное слово) техногиков. Нужно взять кредит чтобы купить мобильник с полифонией, потом с цветным экраном, потом с сенсорным экраном и т.д. Выбрать для себя какую нибудь транснациональную корпорацию чтобы с пеной у рта доказывать её превосходство по отношению к другим корпорациям.
Можно читать про инфосферу а можно погрузится в неё. Как моя жена, которая, играет в «Фермера» «вКонтакте».
Будущее уже наступило. Если приглядеться, то это уже так) Чего стоит только ремонт Хабла прямо на орбите. Полёты космонавтов уже давно обыденное явление. Я был в звёздном городке на экскурсии и экскурсовод спросил нашу группу, человек 70, а кто сейчас командир экипажа МКС? Никто не ответил. Я слышал по новостям, что, вроде, Геннадий Падалка, но как то не сориентировался.
Доступные авиаперелёты, Интернет, мобильная связь, копьютеры и прочее железо – для большинства это уже обыденность. И мечтать о других перелётах, другой более быстрой связи, более быстрых и разумных машинах, для большинства не интересно. И я их в чём то понимаю.
Почему обязательно физика – математика? Ведь не только на одних космических путешествиях и виртуальной реальности фантастика основывается… Множество нераскрытых вопросов есть и в биологии, медицине, океанографии в конце концов…
Лично меня сильно тронула история про екатеринбургских врачей-онкологов, придумавших новый способ лечения рака крови – препаратом, изменившим повреждённый генетический код. Чем не фантастика в жизни? Нам не хватает популяризаторов науки. Людей, имеющих кроме специфического образования ещё и талант писателя
согласен.
Научная фантастика это литература прогресса. Попытки человека заглянуть в будущее. Чтобы заглядывать нужно разбираться в каких то областях настоящего. Фэнтези это всё таки регресс. Разбираться не нужно.