Кое что о фильме «Солярис»

Опубликовал club-archive 25 июля, 2002

Предлагаю вашему вниманию ещё одну очень интересную статью, опубликованную на уже известном вам сайте Пурга - территория игры . И за одно хочу выразить благодарность моему коллеге АВ - Shrike за любезно предоставленные материалы

Кое что о фильме "Солярис"

Как вы знаете в Голливуде пытаются снять фильм "Солярис" по одноименной книге С. Лема. Мы уже выкладывали трейлер к этому фильму, А вот теперь я в конференции фидо нашел очень интересно подобранный отрывок интервью Лема о предыдущей экранизации этого произведения господином Тарковским:


"...Из книги "S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem"
(Krakow, WL, 1987, s.133-135): К этой экранизации я имею
очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось
увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил
меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А
во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из
ссор), он снял совсем не "Солярис", а "Преступление и
наказание". Ведь из фильма следует только то, что этот
паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом
по этой причине терзался угрызениями совести, которые
усиливались ее появлением, причем появлением в
обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен
очередных появлений Хари использовался мною для реализации
определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту.
Существует ведь Ding an sich, непознаваемое, Вещь в себе,
Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей
прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А
совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм
родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Hо прежде
всего - мать, а "мать" - это "Россия", "Родина", "Земля".
Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как
две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В
моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и
вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно
связана с соляристической литературой и самой сущностью
соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен
от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем
только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, -
они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а
большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и
так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без
какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой
появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу
о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от
возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский
погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно
ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей,
для меня совершенно невыносим".

И еще об этом же в интервью газете "Московские новости"
(номер от 18.06.1995 г.): "Солярис" - это книга, из-за
которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть
недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм,
потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в
фильме хотел показать, что космос очень противен и
неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Hо я-то писал и думал
совсем наоборот".

AB-Shrike

Метки:,

Похожие записи

Comments are closed.