Связующая Бездна

При недавнем походе в книжный магазин, меня посетила мысль (что уже само по себе неплохо). Довольно сложно сориентироваться в книжном потоке, который в последнее время стал нарастать подобно лавине. Раньше только два издательства выпускали фантастику. Теперь же можно насчитать до пяти. Конечно, это радует, ведь западная переводная фантастика довольно большой пласт литературы, которого ещё надолго хватит. Но в то же время в нём довольно сложно сориентироваться. Аннотации чаще раздражают, особенно людей, которые хоть немного разбираются в фантастике. Интернетовские фан-странички ещё больше запутывают, всё сводится к крикам что тот или иной фантаст самый лучший за всю историю, никого равных никогда нет и не будет. Я рад, что данный сайт является приятным исключениям. За время, пока сайт был на переоформлении я долго шлялся по рунету, набрёл на добрые три десятка подобных сайтов, но ничего лучше <Связующей бездны> не нашёл.

Мне больше симпатична зарубежная фантастика (Стругацкие для меня непререкаемый авторитет, но всё же до лучших зарубежных аналогов, особенно в жанре большего произведения они не дотягивают), в связи с этим я решил высказать своё мнение о творчестве одного из самых неоднозначных писателей в фантастике. ФИЛИП КИНДРЕД ДИК. Именно так нужно писать его имя, как бы мы к нему не относились.
Хочу сразу объяснить своё отношение к Дику, он не является моим любимым писателем, я его скорее уважаю, чем люблю. Поэтому не злитесь, если в некоторых ситуациях я буду высказываться не слишком восторженно.

Для начала я выскажу свои впечатления о его произведениях. А потом попытаюсь что-нибудь дельного сказать.
1. <Человек в высоком замке>. Единственный роман фантаста, который принёс ему <Хьюго> в 1963 году. Наверное, самый нехарактерный для писателя. Альтернативная история с антиутопией. Классический вопрос: "А что было бы если :". У Дика свой вариант развития мировой истории, если бы Германия с Японией выиграли войну. Я не знаю, откуда у Дика взялся такой негативный настрой. У Дика, который увлекался классической немецкой философией, мифами, немцы выведены чудовищами, которые уничтожили славян, вернули их на племенной уровень, полностью уничтожили негров по всему миру. Идёт охота по всему миру на евреев. Американцы, как и китайцы, полу люди. Мир поделен между Японией и Германией. Смешалась немецкая манера вести дела с японскими верованиями и образом жизни. Но тут пути немцев и японцев расходятся, и немцы пытаются стереть с лица земли Японию, с помощью ядерного оружия. Борьба спецслужб, а наряду с этим есть человек, который спрогнозировал с помощью Оракула альтернативную историю. Наряду с этими линиями, в роман введены судьбы обычных американцев, которые стараются выжить. Дик бросает нас в роман, где уже вовсю идёт действие, и не доводит рассуждение до конца. Когда дочитываешь до конца ты не понимаешь, а что дальше? Но после того, как вся книга отложилась у вас в голове, вы понимаете, что это шедевр, но вы не можете объяснить, почему это шедевр. Если кто не читал - настоятельно советую.
2. <Свихнувшееся время>. Один из первых романов писателя. Не самый сильный. Написан в 1959 году. Довольно слабая задумка. Человек, который живёт тем, что умеет великолепно играть в лотерею. Со временем он замечает, что мир окружающий его не настоящий. Он старается из него вырваться. Когда же он вырывается, он понимает, что специально для него создали идеальный мирок, что в будущем идёт война между Луной и Землёй. А вот для чего создали его персональный мир я не расскажу, вдруг кто-то не читал. Первая половина произведения относительно сильная, Дик разворачивается в присущем ему стиле. Ты не понимаешь что происходит, но очень хочешь узнать. Вторая часть ему удалась гораздо меньше. Добротный роман, но не шедевр. Прочитать стоит только из-за имени на обложке, никаких других достоинств у романа нет.
3. <Убик>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только так. Никак по-другому я не могу представить этот роман. Просто шедевр, абсолютно согласен с Урсулой Ле Гуин, которая сказала, что не читала ничего подобного. Никакое другое произведение в SF не может сравниться с этим романом. Сумасшедший драйв у произведения. Невероятный сюжет. Тот, кто читал, согласится со мной, это произведения невозможно описать. Ещё бесполезнее попытаться его пересказать. Не ждите, купите книгу, скачайте, лучше всё-таки купите. Как раз сейчас в издательстве <Амфора> вышла эта книга. Зелёненькая такая книга. Не считайте это рекламой, вот вам альтернативный вариант - АСТ <Классика Мировой Фантастики> (Почему не <Золотая Библиотека Фантастики>) <Свихнувшиеся время>. Купите, не пожалеете.
4. <Сдвиг времени по-марсиански>. Образец хорошо знакомого нам Дика. 1969 год. Расцвет его творчества. Очень сильный роман. Рассказывается про жизнь поселенцев на Марсе, про этические проблемы связанные с душевнобольными людьми и экстрасенсами. Дик проявляет себя как самый лучший писатель - визионист в своём поколении. Роман рассказывает про тяжёлую жизнь на других планетах, взаимоотношениях людей, психических отклонениях, жестокости и справедливости. Концовка тоже довольно оригинальная. Хорошая, добротная книга.
5. <Игроки Титана>. Специфическая книга. На мой взгляд не самая удачная. Далёкое будущее, война Земли с коренным населением Титана, мы проигрываем, подчинение им, маленькое количество людей выжило. Некая монополия. Земля разделена на куски, каждый кусок имеет хозяина, все играют в своеобразную монополию, пытаясь собрать как можно больше земель. Странная атмосфера романа, довольно тяжело читается, не совсем понятно, что хотел сказать Дик. Посоветовать к прочтению могу только любителям Дика, или кто озадачился прочитать все его книги.
6. <Кланы Альфанской Луны>. Наверное, вы знаете, что Дик к концу жизни сошёл с ума. У меня сложилось мнение, что и при жизни он был довольно странным человеком. Никто из писателей - соратников особо его не жаловал. Жил он замкнуто. Тема сумасшествия всегда была в его произведениях. Но он рассматривал её под специфическим углом. Он постоянно себя спрашивал, что есть норма. Нужно ли радоваться тому, что ты нормален. Уверены ли вы, что вы нормальны. Прочитайте этот роман сами, я не знаю, что про него написать. Это не шедевр типа <Убика>. Это размышление Дика о природе людей, об ненормальных способностях. Сложно сказать, о чём он писал. Это не чтиво для развлечения. Если к нему подходить с этой точки зрения, вы останетесь разочарованы. Попробуйте составить свою точку зрения. Мне очень сложно высказать свою.
7. <Лабиринт смерти>. Ещё один шедевр. Конечно, он не дотягивает до уровня <Убика>. Но он другой. Хотя задумка у Дика, по моему мнению, была похожей. Но прочитать всё равно стоит, хотя бы потому, что это одно из лучших произведений великого фантаста. Прочитайте, не пожалеете. Пересказывать не буду, а то испорчу всё удовольствие.
8. <Стигматы Палмера Элдрича>. Наверное один из самых противоречивых произведений мастера. И поэтому не оценённое сполна. Сюжет довольно банален: в солнечную систему прилетает знаменитый инженер, который по всем описанием гений. Но прилетает с многочисленными механическими протезами, и ещё неизвестно, что у него творится в голове. Он привозит с собой новый неизвестный наркотик (одна из любимых тем Дика, в чём он предвосхитил Киберпанк), оказывается он гораздо лучше, чем существующий аналог, который необходим для того, чтобы люди на Марсе и других планетах не скучали по Земле. Старый наркотик по большей части галюциноген, который нелегально употребляет всё население Марса. Новый же позволяет людям создавать свою реальность, то ли он переносит во вселенную Палмера Элдрича. Прочитайте сами. Дик развернулся в своём стиле. В хитросплетениях сюжета чёрт ногу сломит. Но за это мы его и любим.

Теперь попытаюсь подвести какой-то итог. Всегда сложно это делать. Филип К. Дик Великий Писатель - кто не согласен может в меня бросить что угодно. Я не являюсь его горячим поклонником. Но я не могу не восторгаться им. Он на самом деле величайший визионист от фантастики. Причём расцвет его творчества пришёлся на 60-ые годы. Только представьте себе. Он на самом деле перевернул наше представление о SF. Он один из родоначальников киберпанка, мейнстрима, психологической фантастики. У него свой неподражаемый стиль, сюжеты, герои. Вы всегда сможете понять по первым строкам неизвестного произведения, принадлежит ли это произведения его перу. Я знаю очень мало писателей, которые обладают такими же узнаваемыми стилями: Азимов, Саймак, Герберт, Гибсон, Стругацкие, Пол Андерсон. Наверное, всё. Причём Дик намного ярче, чем тот же Андерсон и Герберт. Разве не это является главным доказательством того, что книги этого писателя нужно прочитать, если вы хотите понять SF, понять законы развития, а не просто развлечься весёлым чтивом.
Рекомендуются для прочтения!!!
P. S. В ближайшее время напишу рецензию на новый авторский сборник Дика <Сохраняющая машина>, которая вышла в издательстве Амфора.

P. S. S. Пишите всё что думаете, выставите оценки по 10 бальной системе.

Заранее благодарю, Ваш Rumata Эсторский.

Похожие записи

• Сборники рассказов Клиффорда Саймака и Роберта Шекли (11)
• Рулевые. Параллельный мир ничем не отличается от действительного (1)
• БОРИС СТРУГАЦКИЙ: «НАМ КАЗАЛОСЬ, МЫ ТОЧНО ЗНАЕМ, КАК НАДО ПИСАТЬ ФАНТАСТИКУ» (0)
• Библиография новинок изданной фантастики (1)
• Экранизация «Трудно быть богом» (5)

Эта запись была опубликована: Четверг, сентября 26, 2002 в 7:07 дп в рубрике Книги. Вы можете подписаться на ленту комментариев к записи по RSS 2.0. Комментирование этой записи отключено.