Связующая Бездна

Итак, наконец-то всё «устаканилось», и мы имеем возможность спокойно продолжать заниматься тем, что нам интересно. Поэтому начнём с приветствия.
«Злого вам вечера, дешёвые враги», так, по-моему, предлагал приветствовать Duke, заявляя, что это оригинально, а значит, само по себе привлекает внимание. Попробуем так, в любом случае ответственность за эксперимент лежит на нашем главном admine.
Я решил вернуться к своему любимому жанру в разделах данного сайта – «Ликбез». Возможно, я кому-то уже надоел, ну что ж, значит такая у Вас судьба, выслушивать мои скучные аннотации.
Я долго зрел, пытаясь понять, какие чувства я испытываю к этой книге. «Бритва Дарвина» Дэна Симмонса.

Небольшое отступление. Я довольно давно слежу за Формулой 1. Специфический вид спорта, но я отвлекаюсь. Так вот, в августе 2000 года пилот Ferrari Рубенс Барикелло одержал первую победу в своей долгой карьере. Михаэль Шумахер в тот день сошёл. Думаю, уже весь мир знает о командной тактике Ferrari и сколько споров она вызывает. Барикелло плакал, когда вылезал из машины, на подиуме, на пресс-конференции. Помню, в каком-то журнале было написано, что Рубенс, конечно, молодец, но сможет ли он выиграть гонку с сухими глазами и когда за спиной не маячит красный призрак Шумахера.
Вот, я написал такое длинное отступление ради этой фразы – попробуем проанализировать это произведение с сухими глазами, и не представляя, что Симмонс, вооружившись русско-английским словарём, пытается прочитать, что тут про него говорят.
Снова небольшое отступление. Я очень уважаю Дэна Симмонса как фантаста, именно как фантаста, я не читал его романов - ужастиков, как-то они мне не попадались. Это первое его произведение, которое я читаю после великой тетралогии. Я не иронизирую, она на самом деле великая, по увлекательности и динамизму она стоит даже выше моей любимой «Дюны». А после прочтения тетралогии, на моём постаменте рядом с Фрэнком Гербертом появился и Дэн Симмонс. Правда, этот постамент только для эпопей и больших произведений. Хотя и ни других моих постаментах он тоже вряд ли затеряетсяJ.
Поэтому все наезды на Симмонса в этой статье я прошу не вменять мне измену самым высоким стандартам этого сайта и в политике двойных стандартов.
Начнём по порядку.
Роман издан в известном издательстве «Эксмо», в серии «Persona grata». Начну сразу кидать камни. У книги неплохая обложка, хорошо спланированная, но отпечатана рельефная печать гамбургера (кто видел, поймёт) отвратительно, с перекосом. Причём это не только на моём экземпляре. Нехорошо. Далее, мне кажется «Эксмо» выпустила роман Симмонса в пику «АСТ», которое отхватило такой хороший кусок, как тетралогия и рассказ «Сироты Спирали». Насколько я знаю, сейчас даже отпечатали дополнительный тираж. Что говорит само за себя. Кстати, в этой серии ещё выпустили роман «Челюсти». Больше я ничего не видел в этой серии.
Мне не по духу жанр детективов, меня от них рвёть. Я считаю, что это максимально упрощённый жанр, в котором ничего нового и сколько-нибудь стоящего уже не создать, что он был выработан до основания ещё в начале 20 века. Те же «находки», которые вроде бы вставляют авторы в свои новые произведения всего лишь реинкарнация старых, которые уже основательно забыты.
Симмонс любит экспериментировать, вот так он и дошел до жизни такой. Пишет уже иронические детективы. Хочу сказать, что лично мне, показалось, что издатели правильно его охарактеризовали. Так я спорю с Повелителем Боли, который сказал, что он не согласен с определенным жанром романа. Теперь буду обосновывать.
Краткое содержание сюжета. Живёт некий Дарвин Минор (Дарвин Младший). У него хорошее образование, он служил во Вьетнаме. Овдовел. Детей нет. Занимается реконструкцией дорожно-транспортных происшествий. У него куча оборудования. На эту работу он перешел, после того как у него приключился конфликт с руководством НАСА, они угробили космонавтов, пытались списать на технику, а они, мол, не мучались, умерли сразу. Но он разобрался, что космонавты ещё прожили некоторое время, их можно было спасти. Руководство было недовольно и т. д. В начале книги Симмонс приводит несколько смешных случаев, которые выиграли первые призы в неофициальном награждении «Приз Дарвина». Этот приз ежегодно вручается тем, кто наиболее глупым способом убьёт себя. Почему Дарвина? Есть два объяснения.
1. Наиболее глупо угробивший себя человек, таким образом, вычеркнул свои испорченные гены из общего генофонда человечества.
2. Мне этот вариант нравится больше, потому что таким образом он доказал, что человек произошёл от обезьяны, и недалеко от неё по уму ушёл.
Потом на него начинают охотиться, уничтожают любимую АКУРУ (это американский брэнд Honda), а за это он потом начинает мстить. Выясняется, что это были РУССКИЕ. У него появляется красивая охраница из ФБР, он постепенно в неё влюбляется, она в него тоже. Потом они выходят на тропу войны. Он вспоминает, что он был снайпером. Начинает охоту на русских снайперов, которые оказывается раскрутили целую сеть с миллиардным нелегальным оборотом по получению фиктивных страховок. После этого я испытал гордость за свою страну, ещё бояться!!!!!!!!! А потом всё-таки расстроился, хоть развесистой клюквы особенно нет, но русские опять звери какие-то. А дальше. После убийства этих русских, других взяли, всё стало хорошо и красиво.
Скучно господа. В нашем отечестве подобную фигню гонят десятками в месяц. Да по качеству и по имени на обложке они уступают, но сюжет никуда не денешь. Никаких особенных шуток в диалогах нет, читать про переживания 50 летнего мужчины, у которого всё есть, нет только счастья, который даже пытался покончить жизнь самоубийством. Единственная женщина в его жизни с сыном погибла в авиакатастрофе. Скучно. Появляется новая женщина, она возвращает его к жизни. Всё настолько предсказуемо, что противно! Я еле прочитал. Хотя написано довольно легко, но переживания человека описаны всё-таки коряво, ил так переведены.
Напоследок. Истории людей, которые наиболее глупо себя угробили. Дело в том, что я заранее знал все эти истории из Интернета, поэтому особого сюрприза и развлечения у меня не было. Только может история про сумасшедшего, который перепутал пистолет с телефоном интересна. А так.
Закругляюсь, мне даже жалко немного, что я потратил на книгу 87 рублей. Не могу рекомендовать поклонникам творчества Симмонса, надеюсь, что это неудачный опыт, к которому он больше не вернётся. В Америке, может это и прокатило, у нас же сомневаюсь. Не советую покупать, если уж только для библиотеки.

Искренне Ваш, Rumat Эсторский из славного города Арканара.

P. S. В следующий раз – последний шедевр Филиппа Киндреда Дика «Свободное радио Альбемута». COMING SOON.

Похожие записи

• Эпопея «Дюна» (4)
• Эксклюзив! (0)
• Шрайк в муравейнике (0)
• Трилогия Фредерика Пола «Анналы Хичи» (0)
• Симмонс и книжные издательства. (0)

Эта запись была опубликована: Суббота, ноября 23, 2002 в 4:12 пп в рубрике Книги. Вы можете подписаться на ленту комментариев к записи по RSS 2.0. Комментирование этой записи отключено.