Связующая Бездна

Итак, доброго Вам здоровья, обитатели «Связующей Бездны». Как ваши дела, надеюсь всё в порядке. А коли так, переходим к нашей главной задаче – новой рецензии в рамках рубрики «Ликбез». Сегодняшний герой моего повествования – роман «Психолавка». Роман во многом особенный и легендарный.
Думаю, вы слышали, чем этот роман легендарный. Он фигурирует в списках последних работ сразу двух великих фантастов – Роджер Желязны и Альфреда Бестера. И вот именно этому обстоятельству он и обязан своей «легендарностью» и «особенностью».
Есть такое мнение, что писатель, особенно романист всю свою жизнь пишет один и тот же роман. То есть у него в голове есть главенствующая идея, которая не отпускает его всю жизнь и в каждой его крупной и серьёзной работе всплывает наружу. Естественно этот закон действует только относительно крупных и серьёзных писателей, а не Доценко всяких.

Так вот, у нас есть только одна проблема – признавать ли фантастику серьёзной литературой, чтобы присвоить ей это правило, многие люди считают, что так делать нельзя, но у нас с Вами своё мнение и своя голова на плечах, поэтом, думаю, мы имеем полное право присвоить и SF этот закон.
В связи с этим рождается вопрос – каким образом отбирать по настоящему великих писателей, в наш век коммерции это сделать чрезвычайно трудно, потому что большой тираж совсем не показатель уровня произведений – наглядный пример – Толкиен и Перумов. Да угнаться за тиражами Толкиена ему никогда не удастся, но его тиражи в фэнтези просто огромны, по сравнению с многими другими писателями, но разве это означает, что Перумов лучше их, конечно нет. Это своеобразное лёгкое чтиво, сродни детективам, или тому же Акунину, которого одно время превозносили до небес, но он всего лишь хороший переводчик, который смог вобрать в себя стили русских романистов 19 века и хорошо их копировать, по сравнению с обычными детективистами у него хороший слог, но не более того. В SF существует подобная же картина. Есть гениальные писатели, а есть Пол Андерсон, которого с огромной натяжкой можно назвать выдающимся, но гениальным – никак.
А кто тогда Альфред Бестер и Роджер Желязны. Естественно никто не хочет равнять того же Достоевского с кем-нибудь из фантастов, это абсолютно разные уровни. Но, тем не менее, выдающиеся фантасты, произведения которых стоят гораздо выше большинства классической прозы современников, безусловно, есть.
Про фантастику часто говорят, что она легкомысленна, что она обращается с очень сложными проблемами так же играючи, как с парой тройкой галактик. Но разве то, что фантастика играючи относится к сложным проблемам и так же легко их решает, говорит о низком уровне SF. Просто у неё такой стиль, вот и всё тут.
Но мы немного отвлеклись в сторону. Альфред Бестер неоднозначный автор, у него много романов, рассказов, он получил много премий, был очень уважаем, хотя огромной славы, как у лучших мастеров он так и не завоевал. Он был одним из основателей движения киберпанк, многие писатели его до сих пор ценят и в творчестве ещё больших прослеживается его влияние. И вот, уже на исходе жизни он начинает писать новый роман, сложно сказать, чтобы получилось в итоге, если бы жизнь дала закончить этот роман. Но, к сожалению, Альфред Бестер умер, не закончив даже рукопись.
К нашему большому счастью другой мастер – Роджер Желязны подхватил упавшее знамя и закончил роман. Роджер Желязны гораздо более знаменитый писатель, очень плодовитый, успевший написать огромное количество произведений, которые пользуются всемирной любовью. Причём он писал сразу в двух жанрах – SF и фэнтези. Думаю вы представляете, как это сложно воевать на двух фронтах и добиться на обоих внушительных побед.
Желязны очень неоднозначный мастер, к сожалению, я не так много его читал. Но он у меня оставил крайне противоречивые впечатления. Я читал преимущественно его рассказы и у меня сложилось впечатление, что их написали два разных человека. В одних великолепный, искристый юмор, от других же веет просто вселенской тоской и болью. Как могло это уживаться в одном человеке – для меня загадка. Но это, несомненно, показатель неоднозначности этого писателя, которого и любят, и ненавидят. Но он никого не смог оставить равнодушным. И вот этому человеку в руки попадает незавершенный труд другого фантаста.
Совместные работы в SF не такое уж редкое явление, многие фантасты с удовольствием писатели вместе. Но я не помню ни одного случая посмертного продолжения работ над тем же романом. Не знаю с чем это связано, с суеверием, или небольшим объёмом записей, по которым можно воссоздать замысел автора. Или просто нежеланием нарушать, таким образом, память человека. Я помню только ситуацию, когда Брайн Герберт, сын великого Фрэнка Герберта, взялся за написание предыстории «Дюны», причём в соавторстве с другим фантастом, и слухи о том, что последняя книга эпопеи «Дюна», которую не успел дописать мастер всё-таки выйдет, и напишет её сын. Но последняя информация так и не подтвердилась.
Но Желязны всё-таки пошёл на это. Он продолжил работы над «Психолавкой». Причём он закончил этот роман и тоже вскоре умер. Я не знаю, видеть ли в этом какой-то мистический смысл, думаю это не более чем совпадение.
Но дело было сделано, роман был закончен и попал на прилавки, причём на обложке фигурировали оба писателя в качестве автора.
И вот, совсем недавно я увидел эту книгу, о которой много слышал, на прилавках одного из книжных магазинов. Я, недолго думая, купил её. И вскоре начал читать, если честно, я не ожидал ничего выдающегося от этого романа. Мне казалось, что в книге будет заметна эта двойственность, все-таки Желязны и Бестер совершенно разноплановые писатели. Но как я ошибался.
Что-то есть в этой книге. Два дня назад я закончил её читать, но она меня всё не отпускает, мои мысли постоянно возвращаются к ней. Причём я не могу, понять, что же меня так в ней захватило.
Я не буду описывать сюжет романа и тем более его развязку. Во-первых, мне сложно для себя сформулировать главную идею и сюжетную линию этого романа. Во многом это приключенческий роман. Но его нельзя так просто определить, это гораздо более тонкое произведение.
И всё-таки видно, что роман не до конца завершённый. Он распадется на части – первые 150 страниц из 300 читаются на одном дыхании, чего я совершенно не ожидал. К книге просто тянет в этот период, потом начинается небольшой спад, но он быстро кончается, и начитается снова великолепная SF.
Но самое главное в том, что в этом романе есть и глубокая идея, которую по действию романа просто не замечаешь и даже не подозреваешь, что она здесь может быть, а конце она внезапно вылезает, всё действие романа стремительно объясняется, хотя казалось бы то, что объяснять-то и не надо. Но роман просто великолепен. А юмор – это что неземное, прочитайте, вы будете долго смеяться. Это я вам обещаю.
Интересно то, что роман нашпигован фанатическими идеями, которые, похоже, принадлежали всё-таки Бестеру, а Желязны лишь (ничего себе лишь) украсил их, сделал более легко восприимчивыми, что пошло им только на пользу.
Грег Бир, который написал рецензию на роман перед его началом, сравнил это произведение с джазовой композицией – абсолютно согласен. Ноя не буду объяснять почему – купите и поймите сами. Думаю, о деньгах вы не пожалеете.
А когда вы прочитаете, мы с Вами обсудим, что тут принадлежит Желязны, а что Бестеру, я над этим вопросом уже ломаю голову два дня. Думаю, вы тоже самое будете делать.
В общем, есть только одна ложка дёгтя – плохое качество бумаги в книге (ну могло быть и лучше) и ужасающее несоответствующая обложка, она просто никакого отношения к роману не имеет, ну и аннотация к роману – тоже так себе. Я надеюсь, что этот факт вас не остановит и не испугает.
В общем, рекомендую всем, не пожалеете, эта книга стоит тех денег, которые за неё требуют. Получите только удовольствие и положительные эмоции. Это настоящая старая добрая фантастика.
Засим откланиваюсь,
Искренне Ваш, Rumata Эсторский из славного города Арканара.

P.S. кстати, моя следующая статья будет посвящена именно старой доброй фантастике, ждите, два сборника рассказов. COMING SOON!!!!

Похожие записи

• Фантастические планы “Фабрики глюков” (0)
• У меня всё плохо, а у вас (0)
• С. Лукьяненко: “Научная фантастика переживает упадок” (3)
• Разумные космические цветы вырабатывают пищу для людей (1)
• Любителям фантастики – ошибки в книгах и фильмах (0)

Эта запись была опубликована: Пятница, февраля 28, 2003 в 8:40 пп в рубрике Книги. Вы можете подписаться на ленту комментариев к записи по RSS 2.0. Комментирование этой записи отключено.