Современные мифы («Компьютерра»)

Опубликовал club-archive 4 февраля, 2004

Цитата: "Любой человек с техническим образованием (или, скорее, с техническим складом ума) скажет, что вечных двигателей не бывает, а торсионные поля, о которые академическая наука только что ноги не вытерла, есть нечто очень сомнительное."

"Компьютерра" последнее время радует. Они публикуют статьи, обзоры и анонсы чужих статей, пытаясь заставить современную публику отрешиться от стереотипов восприятия науки, точнее, того, как нам преподносят науку современные ученые.
И действительно, почитаешь современную "научно-популярную" литературу, посмотришь телевизор - и начинаешь сомневаться в правоте Эйнштейна и Менделя, зато появляется уверенность, что Чингиз-Хан и Дмитрий Донской - одно и то же лицо, а "летающие тарелки" пользуются торсионной подушкой.
Я пообщался со своими племянниками, которые учатся в современной школе. Если я правильно их понял, то современная школа еще более мракобесная, чем советская. У советской был плюс - многие темы либо обходили мимо, либо вообще запрещали, что во многих школьниках возбуждало любопытсво и желание узнать. В современной же не запрещают вообще ничего, поэтому любопытство у молодого поколения, кажется, атрофируется.
В общем, я к чему? Всех, кому небезразлична наука, кому не безразлично Знание, приглашаю прочитать статью по адресу: http://www.computerra.ru/compunity/femida/31964/. Мне почему-то кажется, что она будет интересна всем членам клуба. Ведь собрались здесь поклонники Дэна Симмонса.

Метки:,

Похожие записи

Один комментарий to “Современные мифы («Компьютерра»)”

  1. deCoder

    «Нам выпала великая честь жить в перемену времён
    Мы въехали в тунель, а вокруг стоит крест
    А в топке паровоза сидит дед Семён
    Он вылезет и всех нас съест»

    Аквариум

    Мы живём в замечательное время. Разрешена свобода слова.
    Есть большое количество людей мечтающие прославится путём эпатажа публики. Или поняв, что их работа ценности не имеет выкладывают заведомо никчемные работы:
    - Интеллект женщины прямо пропорционален её бюсту
    - По форме носа можно определить сексуальность мужчины и т.д. (допиши своё)
    Эпатаж №2 – «разрушение стереотипов»:
    - СПИДа нет и никогда небыло
    - Сахар не способствует кариесу
    - Иисус жил в 11 веке
    - Ультрафиолет полезен для кожи и т.д. (допиши своё)

    Конечно не надо всех чесать под одну гребёнку. Возможно среди таких утверждений есть и верные. Читатель, будь бдителен, «отделяй мух от котлет» (копирайт В. Путин)