<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: ВОЗВРАЩЕНИЕ ДИРИЖАБЛЯ</title>
	<atom:link href="http://www.sf-club.ru/archives/524/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sf-club.ru/archives/524</link>
	<description>Клуб любителей фантастики (архив)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Dec 2010 12:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: deCoder</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-931</link>
		<dc:creator>deCoder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-931</guid>
		<description>Во время учёбы в институте нас вместо пары истории водили в госАрхив. Всем раздали копии авторских свидетельств. Мне достался патент Циолковского на изобретение цельнометалического дирижабля. На первой странице рукой гения было написано типа: все бабки за использование изобретения передаю советской власти. Чувак прочухал, наверное, бесперспективняк темы ;-)&lt;br /&gt;
А я сочиняю антиГравитационные санки, только не сильно получается ;-))))&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Во время учёбы в институте нас вместо пары истории водили в госАрхив. Всем раздали копии авторских свидетельств. Мне достался патент Циолковского на изобретение цельнометалического дирижабля. На первой странице рукой гения было написано типа: все бабки за использование изобретения передаю советской власти. Чувак прочухал, наверное, бесперспективняк темы <img src='http://www.sf-club.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> <br />
А я сочиняю антиГравитационные санки, только не сильно получается <img src='http://www.sf-club.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Wintermute</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-932</link>
		<dc:creator>Wintermute</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-932</guid>
		<description>1. Есть версия, что &quot;Гинденбург&quot; был взорван. Есть даже фильм такой. Причем по фильму его взрывает нацистский агент, а по версии, которую я причитал в каком-то желтом листке - американские агенты, чтобы устранить немецкого агента.&lt;br /&gt;
В любом случае, взрыв был заснят на пленку - зрелище ужасающее, особенно конец, когда останки дирижабля уже лежат на земле.&lt;br /&gt;
2. Цельнометаллические дирижабли строились не раз, в том числе - в СССР. Дальше экспериментов дело не пошло, но сам факт...&lt;br /&gt;
3. В романе, если не ошибаюсь, Владимира Михайлова &quot;Люди Приземелья&quot; использована концепция вакуум-дирижабля - пузыря, откуда окачан воздух. Если материал стенок пузыря прочен и легок, удельный вес конструкции стремится к 0. Словом, гелий с водородом отдыхают.&lt;br /&gt;
И вообще, дирижабль - это романтика...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Есть версия, что &laquo;Гинденбург&raquo; был взорван. Есть даже фильм такой. Причем по фильму его взрывает нацистский агент, а по версии, которую я причитал в каком-то желтом листке &#8211; американские агенты, чтобы устранить немецкого агента.<br />
В любом случае, взрыв был заснят на пленку &#8211; зрелище ужасающее, особенно конец, когда останки дирижабля уже лежат на земле.<br />
2. Цельнометаллические дирижабли строились не раз, в том числе &#8211; в СССР. Дальше экспериментов дело не пошло, но сам факт&#8230;<br />
3. В романе, если не ошибаюсь, Владимира Михайлова &laquo;Люди Приземелья&raquo; использована концепция вакуум-дирижабля &#8211; пузыря, откуда окачан воздух. Если материал стенок пузыря прочен и легок, удельный вес конструкции стремится к 0. Словом, гелий с водородом отдыхают.<br />
И вообще, дирижабль &#8211; это романтика&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Wintermute</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-933</link>
		<dc:creator>Wintermute</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-933</guid>
		<description>Вообще-то, судя по тому, что читал о Циолковском я, его образ из школьных учебников и реальный человек отличаются, как лед и пламень. Бесспорно одно - он был гениален. И, как все гении, ужасен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно поинтересоваться - на каком физическом принципе основаны сани?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вообще-то, судя по тому, что читал о Циолковском я, его образ из школьных учебников и реальный человек отличаются, как лед и пламень. Бесспорно одно &#8211; он был гениален. И, как все гении, ужасен.</p>
<p>Можно поинтересоваться &#8211; на каком физическом принципе основаны сани?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: deCoder</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-934</link>
		<dc:creator>deCoder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-934</guid>
		<description>Ответ на: &quot;Можно поинтересоваться - на каком физическом принципе основаны сани?&quot;&lt;br /&gt;
Этого не могу сказать. Ибо кругом завистники и плагиаторы. Я их боюсь.. они рядом... аааааааа&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ответ на: &laquo;Можно поинтересоваться &#8211; на каком физическом принципе основаны сани?&raquo;<br />
Этого не могу сказать. Ибо кругом завистники и плагиаторы. Я их боюсь.. они рядом&#8230; аааааааа</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Shrike</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-935</link>
		<dc:creator>Shrike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-935</guid>
		<description>Насчёт антигравитации - могу свести с человеком, который серъёзно занимается антигравитацией на кафедре теоретической физики в УрГУ...&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчёт антигравитации &#8211; могу свести с человеком, который серъёзно занимается антигравитацией на кафедре теоретической физики в УрГУ&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: deCoder</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-936</link>
		<dc:creator>deCoder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-936</guid>
		<description>Нет, спасибо. Этот человек будет от меня прятататься за страшными формулами в которых ни он ни я ничего не понимаем ;-) Я как нибудь один :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет, спасибо. Этот человек будет от меня прятататься за страшными формулами в которых ни он ни я ничего не понимаем <img src='http://www.sf-club.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Я как нибудь один <img src='http://www.sf-club.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Генрих_Вильям</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-937</link>
		<dc:creator>Генрих_Вильям</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-937</guid>
		<description>&quot;Гинденбург&quot;, действительно, был взорван - только не помню, нацистами или, напротив, антифашистом. &lt;br /&gt;
Вообще, дирижаблям не везло: в самый расцвет их эпохи, в 1930-е гг. имело место несколько оч-чень громких катастроф (английского R-101 при попытке кругосветного то ли трансатлантического перелета, обоих американских дирижаблей-авианосцев &quot;Acron&quot; и &quot;Macon&quot; - в неблагоприятных метеологических условиях, Нобилевской &quot;Италии&quot; и, наконец, &quot;Гинденбурга&quot;) - а там и самолеты заматерели и стали летать дальше и быстрее.&lt;br /&gt;
Однако реабилитация их уже произошла, и никакой сенсации тут нет. По всему миру летают дирижабли с мягкой оболочкой производства фирмы &quot;Airship&quot; - и, сколько мне известно, ни одной катастрофы с ними за три десятка лет эксплуатации не было. Только в кино - в &quot;View To Kill&quot; с Роджером Муром и Грейс Джонс (хотя последняя к моменту киноаварии уже взорвалась, ценой своей жизни спасши Силиконовую Долину). В принципе, это - как и большую часть Бондианы - можно считать фантастикой, так что этот даже укладывается в тему.&lt;br /&gt;
В ВВС США с 50-х гг. эксплуатировались дирижабли-ретрансляторы (тоже с мягкой оболочкой), и даже спутники заменили их не до конца - только сейчас их роль начинают исполнять беспилотные высотные самолеты (тоже, кстати, довольно фантастической наружности аппараты, но это совсем другая история).&lt;br /&gt;
Помнится, у Кларка был рассказ про мужика, ставшего киборгом - как раз после аварии исполинского дирижабля. Очень подробно там все было описано, но я запомнил только наполовину очеловеченных приматов-шимпов, из которых был набран обслуживающий персонал. Впрочем, не люблю Кларка - очень он ИМХО технократичен, а НАУЧНАЯ фантастика умерла вместе с Жюлем Верном. Вот только Крайтон еще туда-сюда тянет, но он, гад, все-таки писать умеет.&lt;br /&gt;
И всего лет пять-шесть назад над Москвой частенько летал ма-аленький такой дирижаблик отечественной конструкции. Помнится, стрекочет такая фиговина над Октябрьской площадью...&lt;br /&gt;
В общем, ОНИ уже здесь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Гинденбург&raquo;, действительно, был взорван &#8211; только не помню, нацистами или, напротив, антифашистом. <br />
Вообще, дирижаблям не везло: в самый расцвет их эпохи, в 1930-е гг. имело место несколько оч-чень громких катастроф (английского R-101 при попытке кругосветного то ли трансатлантического перелета, обоих американских дирижаблей-авианосцев &laquo;Acron&raquo; и &laquo;Macon&raquo; &#8211; в неблагоприятных метеологических условиях, Нобилевской &laquo;Италии&raquo; и, наконец, &laquo;Гинденбурга&raquo;) &#8211; а там и самолеты заматерели и стали летать дальше и быстрее.<br />
Однако реабилитация их уже произошла, и никакой сенсации тут нет. По всему миру летают дирижабли с мягкой оболочкой производства фирмы &laquo;Airship&raquo; &#8211; и, сколько мне известно, ни одной катастрофы с ними за три десятка лет эксплуатации не было. Только в кино &#8211; в &laquo;View To Kill&raquo; с Роджером Муром и Грейс Джонс (хотя последняя к моменту киноаварии уже взорвалась, ценой своей жизни спасши Силиконовую Долину). В принципе, это &#8211; как и большую часть Бондианы &#8211; можно считать фантастикой, так что этот даже укладывается в тему.<br />
В ВВС США с 50-х гг. эксплуатировались дирижабли-ретрансляторы (тоже с мягкой оболочкой), и даже спутники заменили их не до конца &#8211; только сейчас их роль начинают исполнять беспилотные высотные самолеты (тоже, кстати, довольно фантастической наружности аппараты, но это совсем другая история).<br />
Помнится, у Кларка был рассказ про мужика, ставшего киборгом &#8211; как раз после аварии исполинского дирижабля. Очень подробно там все было описано, но я запомнил только наполовину очеловеченных приматов-шимпов, из которых был набран обслуживающий персонал. Впрочем, не люблю Кларка &#8211; очень он ИМХО технократичен, а НАУЧНАЯ фантастика умерла вместе с Жюлем Верном. Вот только Крайтон еще туда-сюда тянет, но он, гад, все-таки писать умеет.<br />
И всего лет пять-шесть назад над Москвой частенько летал ма-аленький такой дирижаблик отечественной конструкции. Помнится, стрекочет такая фиговина над Октябрьской площадью&#8230;<br />
В общем, ОНИ уже здесь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Генрих_Вильям</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-938</link>
		<dc:creator>Генрих_Вильям</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-938</guid>
		<description>&quot;Гинденбург&quot;, действительно, был взорван - только не помню, нацистами или, напротив, антифашистом. &lt;br /&gt;
Вообще, дирижаблям не везло: в самый расцвет их эпохи, в 1930-е гг. имело место несколько оч-чень громких катастроф (английского R-101 при попытке кругосветного то ли трансатлантического перелета, обоих американских дирижаблей-авианосцев &quot;Acron&quot; и &quot;Macon&quot; - в неблагоприятных метеологических условиях, Нобилевской &quot;Италии&quot; и, наконец, &quot;Гинденбурга&quot;) - а там и самолеты заматерели и стали летать дальше и быстрее.&lt;br /&gt;
Однако реабилитация их уже произошла, и никакой сенсации тут нет. По всему миру летают дирижабли с мягкой оболочкой производства фирмы &quot;Airship&quot; - и, сколько мне известно, ни одной катастрофы с ними за три десятка лет эксплуатации не было. Только в кино - в &quot;View To Kill&quot; с Роджером Муром и Грейс Джонс (хотя последняя к моменту киноаварии уже взорвалась, ценой своей жизни спасши Силиконовую Долину). В принципе, фильм этот - как и большую часть Бондианы - можно считать фантастикой, так что это даже укладывается в тему.&lt;br /&gt;
В ВВС США с 50-х гг. эксплуатировались дирижабли-ретрансляторы (тоже с мягкой оболочкой), и даже спутники заменили их не до конца - только сейчас их роль начинают исполнять беспилотные высотные самолеты (тоже, кстати, довольно фантастической наружности аппараты, но это совсем другая история).&lt;br /&gt;
Помнится, у Кларка был рассказ про мужика, ставшего киборгом - как раз после аварии исполинского дирижабля. Очень подробно там все было описано, но я запомнил только наполовину очеловеченных приматов-шимпов, из которых был набран обслуживающий персонал. Впрочем, не люблю Кларка - очень он ИМХО технократичен, а НАУЧНАЯ фантастика умерла вместе с Жюлем Верном. Вот только Крайтон еще туда-сюда тянет, но он, гад, все-таки писать умеет.&lt;br /&gt;
И всего лет пять-шесть назад над Москвой частенько летал ма-аленький такой дирижаблик отечественной конструкции. Помнится, стрекочет такая фиговина над Октябрьской площадью...&lt;br /&gt;
В общем, ОНИ уже здесь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Гинденбург&raquo;, действительно, был взорван &#8211; только не помню, нацистами или, напротив, антифашистом. <br />
Вообще, дирижаблям не везло: в самый расцвет их эпохи, в 1930-е гг. имело место несколько оч-чень громких катастроф (английского R-101 при попытке кругосветного то ли трансатлантического перелета, обоих американских дирижаблей-авианосцев &laquo;Acron&raquo; и &laquo;Macon&raquo; &#8211; в неблагоприятных метеологических условиях, Нобилевской &laquo;Италии&raquo; и, наконец, &laquo;Гинденбурга&raquo;) &#8211; а там и самолеты заматерели и стали летать дальше и быстрее.<br />
Однако реабилитация их уже произошла, и никакой сенсации тут нет. По всему миру летают дирижабли с мягкой оболочкой производства фирмы &laquo;Airship&raquo; &#8211; и, сколько мне известно, ни одной катастрофы с ними за три десятка лет эксплуатации не было. Только в кино &#8211; в &laquo;View To Kill&raquo; с Роджером Муром и Грейс Джонс (хотя последняя к моменту киноаварии уже взорвалась, ценой своей жизни спасши Силиконовую Долину). В принципе, фильм этот &#8211; как и большую часть Бондианы &#8211; можно считать фантастикой, так что это даже укладывается в тему.<br />
В ВВС США с 50-х гг. эксплуатировались дирижабли-ретрансляторы (тоже с мягкой оболочкой), и даже спутники заменили их не до конца &#8211; только сейчас их роль начинают исполнять беспилотные высотные самолеты (тоже, кстати, довольно фантастической наружности аппараты, но это совсем другая история).<br />
Помнится, у Кларка был рассказ про мужика, ставшего киборгом &#8211; как раз после аварии исполинского дирижабля. Очень подробно там все было описано, но я запомнил только наполовину очеловеченных приматов-шимпов, из которых был набран обслуживающий персонал. Впрочем, не люблю Кларка &#8211; очень он ИМХО технократичен, а НАУЧНАЯ фантастика умерла вместе с Жюлем Верном. Вот только Крайтон еще туда-сюда тянет, но он, гад, все-таки писать умеет.<br />
И всего лет пять-шесть назад над Москвой частенько летал ма-аленький такой дирижаблик отечественной конструкции. Помнится, стрекочет такая фиговина над Октябрьской площадью&#8230;<br />
В общем, ОНИ уже здесь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: jo-jo</title>
		<link>http://www.sf-club.ru/archives/524/comment-page-1#comment-939</link>
		<dc:creator>jo-jo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.sf-club.ru/?p=524#comment-939</guid>
		<description>покататься бы....(мечтать не вредно - но чем мы хуже Кларка? а кстати он мне как писатель нравиться)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>покататься бы&#8230;.(мечтать не вредно &#8211; но чем мы хуже Кларка? а кстати он мне как писатель нравиться)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
