«…одна половинка останется в руке, а другая упадет…»
Опубликовал club-archive 26 марта, 2005На сайте читаемого мной интернет-журнала появилась интересная статья.
Цитирую:
Неизвестно, насколько это правда, но вот можно приобрести лазерный пистолет. Натуральный. Не сильно мощный, но насекомых поджаривать на расстоянии уже можно. Даже дырки в некоторых материалах пожигать (я подозреваю, что "некоторые материалы" - это газовые шарфики или воздушные шарики 
На рисунке Burning Laser Ray Gun на основе 20Вт "трубочки" углеродного лазера. Там есть и светодиодные модели. Непрерывного луча, как в фильмах, с таких лазеров, конечно не увидишь. Импульс наносекундный, да и не всегда в видимом диапазоне, но сам факт!
Читатели не остались равнодушными, и написали автору журнала письмо со своими комментариями, которое он опубликовал в следущем номере:
Обычную бритву типа "СПУТНИК" - на ее поверхности появляется ослепительно яркая белая точка из которой сыпятся искры. Если поперек луча провести бритвой то одна половинка останется в руке, а другая упадет на пол
Сам прибор без блока питания весит около 1500гр. Состоит из модуля накачки, волоконной части и объектива. Объектив размером с сигарету, волокно длинной 2 метра.
По габаритам само устройство размером с книгу, а вот блок питания - увесистый, так как должен обеспечить 6А при напряжении 14В.
Такими темпами скоро можно будет лицезреть и "бластеры" из фантастических фильмов на вооружении силовых структур 
Стырил
Метки:Интернет, фильм
Эксперименты с чёрными дырами, ожившие динозавры, бластеры… – будущее уже рядом, будущее близко!!
Ага, «будущее уже рядом, будущее близко», спасайся, кто может!
В свое время, в каком-то журнале (уж не в «Юном ли Технике»?) я читал, как сделать лазер на углекислом газе в домашних условиях
Основная проблема была как раз в том, чтобы создать огромную силу тока, чтобы «пробить» метровый слой углекислого газа (от одного конца трубки до другого).
А знаете ли вы, почему, несмотря на все технологии и пр., лазерное оружие до сих пор не принято на вооружение? Вы не поверите, но…
Все дело в том, что лазерный луч высокого напряжения, способный, допустим, убить человека или прожечь броню, создает столб ионизированной плазмы в воздухе. Фактически, образуется световод, так как коэффициенты преломления воздуха и этой плазмы сильно отличаются. А этот столб… сносится ветром! И луч сносится вместе с ним! Причем сильнее, чем пуля, снаряд или ракета. Таким образом, попасть из лазерной пушки в танк на горизонте весьма проблематично. Даже если бить импульсами, а не постоянным лучом.
Я не фантазирую, я учился в МИРЭА, у нас там был факультет Электронной и Лазерной Техники. Там-то я все это и узнал.
В 80 ые годы в воинскую часть, где служил мой отец привозили экспериментальный боевой лазер. Я его, конечно, не видел, но это факт. Есть много свидетелей.
По ТВ показывали американский боевой лазер. Как часть ПВО. Если это конечно не дезинформация.
Пару лет назад я много беседовал с одним неслабым дядькой. К.т.н. Спец по голографии. Его вердикт был что лазерная установка имеет низкий кпд и применять его в боевых целях неэффективно. Выглядит как стрельба из пушки по воробьям.
Вам бы только дать повоевать…
КПД у ЛЮБОГО оружия отрицательный (отношение польза/потраченая энергия-время меньше нуля.)
С другой стороны этим бы лазером мозги вправлять…
AFAIK, экспериментальные боевые лазеры большой мощности испытывались еще в конце 60-х годов. Я слышал даже (инфа от «сарафанного радио», так что доверия мало), что был разработан проект САУ с лазерной пушкой. Но раньше проблема была в том, что нужно много энергии – аккумуляторы зоровые. Она была успешно решена как раз в 80-е годы – вместо аккумуляторов стали использовать химические реакции. Получался своеобразный лазерный патрон, лазер одноразового действия.
Тем не менее, результаты полевых испытаний однозначны – лзеры можно использовать для связи, наведения, ослепления противника, но как только мощность луча повышается до определенного порога, возникают проблемы. Мощность луча, способного поразить реальную мишень,превышает этот порог во много раз.
Вот в вакууме лазерное оружие – то, что надо.
«Ага, «будущее уже рядом, будущее близко», спасайся, кто может!»
Так как структура Вселенной спиральна (как на микроуровне – электроны движутся по закрученной спирали, ну и ДНК, так и на макро) то будущее или справа-сверху или слева-снизу.
Иногда происходит просачивание из будущего как перемагничивание лент в катушке с одного витка на другой.
Нет времени кроме «сейчас». Нет движенья кроме «вперёд» (с) БГ :о)
Если говорить строго то не спиральна. Земля движется вокруг Солнца. Солнце движется вокруг центра галактики. Относительно центра галактики Земля движется по спирали, вектор направления которой тоже поворачивается по спирали. Если учитыать ещё наблюдателя на вращающейся вокруг своей оси Земли то получается вообще полная фигня :о)
«…Если учитыать ещё наблюдателя на вращающейся вокруг своей оси Земли то получается вообще полная фигня» – угу, немудрено закрутиться совсем.
))
«Нет времени кроме «сейчас».» – да вот только именно этого «сейчас» совсем не замечаем… думаем только о прошлом либо о будущем, но никак уж не задумываемся о «сейчас»…
c этого сайта () мне больше понравилась статья про
BlueTooth снайпера
Очень крутая и простая темка для управления роботами.
В обратную сторону можна прицепить вебкамеру.
Луч лазера такой мощности при попадании в глаз аккуратненько сделает из оного глаза сувенир навсегда. Причем словить глазом часть отраженного излучения самому стрелку тоже не то чтобы очень невероятно.
Кстати, Минздрав по этой причине такие игрушки хрен разрешит для свободной продажи:)