Тайны сомати-пещер

Опубликовал club-archive 8 ноября, 2005

Михаил СИТНИКОВ, mston@mail.ruопубликовано 23 Августа 2004 г.Ученый передает послание древних...

Последнее десятилетие было периодом раздолья для сторонников самых невероятных теорий и учений. Что только не стало доступным для нашей голодной, привыкшей к десятилетиям самиздата аудитории. И, хотя на этой благодатной ниве взросло немало сорняков, надо отдать справедливость и тому обстоятельству, что до нас теперь доходит и информация, несомненно, заслуживающая внимания. Во всяком случае, исследования профессора, доктора медицинских наук, члена многих зарубежных и международных Академий – все титулы перечислять слишком долго – Эрнста Рифгатовича Мулдашева, заставили призадуматься не только многих его коллег, но и квалифицированных представителей других отраслей науки.


Ясно, наверное, что речь идет о человеке весьма респектабельном. Всероссийский центр глазной и пластической хирургии в Уфе в немалой мере обязан ему – своему нынешнему директору – справедливо заслуженной всемирной славой. Изобретатель принципиально новой методики регенеративной (восстановительной) хирургии и небывалого по своим свойствам препарата под названием “аллоплант”, Эрнст Рифгатович, излечивает такие безнадежные недавно болезни, как атрофия зрительного нерва, пигментный ретинит или диабетическая ретинопатия. Иными словами, благодаря его открытиям прозревают безнадежно слепые, так как хирург, по сути... выращивает им новые ткани утраченного органа – новый глаз.
Хирург делает ежегодно не менее 300-400 операций и постоянно публикует результаты своих исследований: научных публикаций в России и за рубежом сегодня более трехсот. А универсальные свойства изобретенного им препарата, позволяют точно так же, как глазные, выращивать костную, мышечную, сосудистую и прочие виды живых тканей. Интересно, что благодаря убежденности Мулдашева, что открытия такого рода не могут быть предметом наживы, и обязаны внедряться в практику как можно шире, количество исцеляемых безнадежно больных растет теперь во всем мире.
Будучи человеком нестандартного мышления и любознательным, Эрнст Мулдашев после внимательного исследования всего комплекса свойств органа, с которым ему больше всего приходится работать, создал теорию, где обосновал, что человеческий глаз, это такое же уникальное явление, как отпечаток пальца. Это открытие повлекло за собой появление новой науки – офтальмогеометрии, которая, правда, переживает пока свою молодость. Продолжая исследования, в которых ему помогали сотрудники Центра, врач пришел к выводу, что такая уникальность глаза может быть использована и для определения некоторых общих закономерностей строения всего организма. То есть, в принципе, имея изображение лишь человеческих глаз, можно восстановить по ним не только черты лица, но и все тело.
Однако даже не это стало главной сенсацией, потрясшей ученый мир. Дело в том, что благодаря широким контактам с коллегами из разных стран, во время поездки в страны Азии, Мулдашев, обратил внимание на необычной формы глаза, украшавшие буддийские храмы. Попытавшись восстановить внешний облик неизвестного обладателя этих глаз, группа специалистов под руководством хирурга получила весьма необычный результат: существо имело несомненное сходство с человеком, но и отличия были разительными. От роста, который варьировался от 3 до 5 метров, до таких анатомических особенностей, как странный орган, заменяющий нос, перепонки между пальцами, необычные пропорции всего тела и т.д. Показав изображение реконструированного существа знакомому из Индии, Мулдашев получил от того подтверждение, что так выглядел некто “Он”, которого в Гималаях и Тибете называют не иначе, как “Сын Бога”. И в конце 90-х годов, при поддержке ООН, доктор организует экспедицию в Тибет, после которой, собственно, и формулирует свою теорию - ни много, ни мало – о происхождении человечества и видах цивилизаций, предшествовавших нынешней.
В 1999 году издается первая книга Эрнста Мулдашева – “От кого мы произошли?”, наделавшая сразу много шума. Нестандартность аудитории, читавшей эту книгу, определялась и тем, что выводы исходили не от писателя-фантаста, а от серьезного ученого с мировым именем, изложением им не укладывающихся в современные научные представления буквально фантастических фактов. По сути, он заявлял о том, что на планете до появления человечества существовало несколько сменивших одна другую цивилизаций, среди которых были настолько высокоразвитые, что нам трудно представить себе их уровень. Все они, так или иначе, погибли в результате разного рода катастроф, но отдельные представители двух из них существуют и поныне, находясь в недоступных местах в необычном состоянии длительное время – от тысяч до миллионов лет. Цель их пребывания на земле – страховка существования жизни на планете: в случае катастрофы, которая могла бы привести нынешнюю цивилизацию к гибели, они восстановят ее. Таким образом, эти существа играют роль генофонда человечества.
Разумеется, все это было для большинства ученых мужей, в том числе и коллег-медиков, шоком. Тем более, известно, что Мулдашев, по его собственному заявлению, “плохо переносит общество людей склонных к экстрасенсорике, потусторонним мыслям, колдовству и прочим странностям”. Впрочем, в книге никаким “колдовством” и не пахнет. Больше того, если относиться к ее содержанию непредвзято, то и факты, и сделанные из их изучения выводы достаточно логичны. Предлагая свою теорию, Мулдашев начинает с предыстории, с того момента, когда он впервые задал себе вопрос: “Почему мы смотрим друг другу в глаза?”. Но, ведь, именно глядя в глаза человека, можно его наилучшим образом понять и узнать. А создание вскоре специальной компьютерной программы позволило ученому определять по глазам внешность, национальность, черты характера, психические и иные заболевания.
Изучив далее множество фотографий представителей разных национальностей и рас, ученый вывел из всего многообразия их глаз “среднестатистические”, которыми оказались глаза жителей Тибета. А, исходя из степени приближенности глаз представителей других регионов планеты к “тибетским”, Мулдашев создает и карту миграции человечества из этого района Земли, которая подтверждается многими этнографическими и историческими данными.
Встречаясь во время гималайской экспедиции с множеством людей, обладающих сакральными знаниями – священнослужителями, мастерами медитации, учеными ламами – офтальмолог узнает много того, о чем непосвященные имеют крайне расплывчатое представление. Предыдущие цивилизации, свойства третьего глаза, таинственное состояние сомати, в котором находятся сегодня уцелевшие представители культур Атлантиды и Лемурии, Шамбала, Агарти – все это, столь необычное для нас, составляет само собой разумеющийся мир жителей Тибета и Индии, обладающих Знанием.

Когда ученый показывал своим собеседникам рисунок существа, сделанный в результате восстановления внешности по изображениям глаз на башнях ламаистских храмов, то существо неизменно узнавали: в результате чего удалось выяснить, что это известный тибетцам представитель более древней, чем атланты цивилизации – житель Лемурии. Узнав о том, что подобные существа находятся в пещерах в загадочном состоянии сомати, Мулдашев сумел посетить одну из таких пещер и убедиться в существовании непреодолимого для человека барьера неизвестного поля, защищающего вход.
Вот, как описывает это посещение сам врач: "Я пошел вглубь. Лаз превратился в узкий проход 2-3-метровой ширины, пройдя по нему метров 25-30, уже в полной темноте я нашел в наиболее узком месте железную дверь, запертую на замок. Я в недоумении остановился и услышал шаги младшего Особого человека, который открыл замок и молча удалился. В тусклом свете фонарика осмотрел дверь, которая была сделана из железа, вмонтирована в скалы и скреплена цементом. Разводы красной, коричневой и желтой краски отдаленно напоминали глаза. Наклонившись, я прошел в дверь, через несколько метров оказался в просторном зале. Прошел зал, остановился и прислушался к своим ощущениям. Страха не было. Я пошел дальше. Вскоре на противоположной стороне зала я увидел еще один, примерно двухметровой ширины лаз. За 1-2 метра от него я ощутил легкое чувство тревоги и постарался его заглушить. При входе в лаз почувствовал страх, через некоторое время страх уступил место чувству негодования. Еще через несколько десятков шагов началась головная боль. Я явно ощущал, что и страх, и негодование были какими-то наведенными, то есть причина была не во мне. Головная боль пульсирующими волнами накатывала с определенной периодичностью, казалось, что голова вот-вот лопнет. Но наиболее тяжело переносимым было чувство непонятного негодования. Я негодовал, оттого что иду туда - в глубь таинственной сомати-пещеры. Наведенному воздействию подвергались именно те части моей души, которые отвечали за чувство, противоположное удовлетворению, - негодования. Я включил фонарик и, собрав последние остатки воли, сделал еще несколько шагов вперед. Наступила резкая слабость, дико болела голова, негодующая душа не давала покоя. Я понял что дальше идти нельзя, в противном случае наступит смерть, и направил свет фонарика вперед. Руку с фонариком я почему-то перестал ощущать. Глаза застилал пот, невесть откуда взявшийся в пещерном холоде. Тусклый луч фонарика осветил какие-то камни и фигуры людей, сидящих в позе лотоса. Они показались мне громадными. Я повернулся и, с трудом двигая ногами, пошел обратно. Я понимал, что если бы еще немного прошел вперед, то мог бы погибнуть”.


От некоторых людей, посвященных в тайны подобных пещер, Мулдашеву удалось слышать, что такие же хранилища генофонда человечества есть еще в некоторых районах планеты – в Сибири и Центральной Америке, на Ближнем Востоке и пр.
Состояние сомати, в котором сколь угодно долго находятся в пещерах их таинственные обитатели, связано, прежде всего, с их высочайшим духовным уровнем. А физически возможно благодаря неизвестному современной науке свойству воды, содержащейся в их организмах. По свидетельствам тех, кто имеет доступ в пещеры, тело древних жителей Земли “каменно-неподвижно”, твердо и холодно. Однако, в том, что представители ушедших цивилизаций живы, никто не сомневается, так как иногда они сами дают об этом знать. Хранители пещер беседуют с ними, и поведали Мулдашеву о случаях, когда древние люди, – а это, несомненно, люди - приходили на помощь местным жителям во время стихийных бедствий и эпидемий.
Среди представителей древних цивилизаций в некоторых пещерах в том же “каменном” состоянии находятся и люди современного типа. Но их сравнительно мало, потому что войти в глубокое сомати (полная остановка пульса и прекращение обмена веществ) на длительный срок можно, только освободившись от всего негативного в сознании, что нам почти не удается. Правда, в школах медитации люди погружаются в подобное состояние по 3 раза в день, но находятся в нем не более часа, в то время как древние сохраняют себя в сомати, порой, миллионы лет.
В результате гималайской экспедиции и дальнейших исследований Мулдашев пришел к выводу, что жизнь возникла благодаря уплотнению материи, которое началось несколько миллионов лет назад, в результате чего одновременно и появился весь живой мир – растения, животные, человек, и до современного человечества на Земле существовало четыре расы, которые сменяли друг друга.

Первую из них представляли ангелоподобные существа, способные свободно проникать сквозь более плотную материю. Они имели подобие светящихся форм высотой до 40-50 метров. Их “тела” не были материальны в физическом смысле, а представляли собой излучение, волны. Представители этой расы были одноглазыми, общались с окружающим миром и Высшим Разумом телепатически и могли жить в любой среде.
Существа второй расы тоже были призракообразными, но несколько плотнее. Рост их был меньше - 30-40 метров. Они также были циклопами, общались непосредственной передачей мысли. Но к концу периода существования этой расы появились гермафродиты, тогда, как две первые были представлены существами бесполыми.
Третья раса, которую посвященные называют лемурийской, была заметно разделена на две фазы. Ранние лемурийцы высотой до 20 метров имели плотное тело. У них появились кости, а в отдельных гермафродитах стали преобладать мужские или женские признаки, что привело к разделению полов. Лемурийцы были четвероруки и трехглазы - два спереди и один сзади.
Поздние лемурийцы или, как их называют, лемуро-атланты, по мнению обладателей древних знаний, были самой развитой расой на планете. Рост их достигал 8 метров. Двуглазые и двурукие, они утратили внешний “третий глаз”, который существует и у современных людей внутри черепа в виде эпифиза, но сохранили способность телепатического общения. Во время их существования появилась и односложная речь.
Четвертая раса, это атланты. Двуглазые и двурукие, 3-4 метров ростом, но в дальнейшем меньше. К концу своего существования они обрели развитую речь, ставшую основой будущих языков - в частности, пракрита и санскрита. Цивилизация атлантов была достаточно совершенной: они продолжали получать знания из всеобщего информационного поля Вселенной, владели дистанционным гипнозом, общались при помощи передачи мыслей, могли воздействовать на гравитацию и имели высокие технологии. Но, к исходу своей цивилизации атланты стали воевать между собой, что во многом и предрешило их гибель.
Современная – пятая - раса, зародилась еще при атлантах. После катастрофы, погубившей Атлантиду, большинство людей пятой расы одичали. Будучи вначале 2х-3х метрового роста, они стали мельчать и постепенно приобрели нашу нынешнюю внешность. Функция “третьего глаза” была почти полностью утрачена и знания, накопленные во всеобщем информационном поле, стали недоступны. Но, благодаря сохранившимся лемурийцам и атлантам, наша гибнущая цивилизация получила стимул к своему возрождению.
Само собой, что после подобных выкладок большинство коллег Эрнста Мулдашева просто обязаны были “встать на уши” – такова инерция наших, и зарубежных ученых. Явление это не новое и судить о верности или ошибочности теорий, не укладывающихся в систему существующих представлений, вероятно, тоже до поры бессмысленно. Однако, что интересно: исследователь ссылается в своих выкладках на сведения, полученные им от специалистов разных отраслей науки, апеллирует к аргументам, на которые опираются такие разные умы, как, например, Блаватская и Вернадский. Находя при этом поразительные совпадения с множеством установленных наукой фактов, ученый делает выводы и обобщения, способные предложить ответы на немалое количество неразрешенных пока вопросов.
В частности, одной из определяющих форм и признаков существования человечества можно считать его духовное и этическое состояние в целом. Сегодня даже для консервативной науки не новость, что наш мир многопланов и существует на многих пронизывающих друг друга уровнях. Это и физический мир, ограниченный материей вещества, и электромагнитные и гравитационные волновые уровни, и так называемые тонкие миры, свойства которых определяются психическими и духовными свойствами сущего.

Знания о влиянии духовного состояния отдельных людей и общества на их земную жизнь, которыми по многим свидетельствам обладали наши далекие пращуры, со временем были мало помалу утрачены. Наша цивилизация избрала исключительно технологический путь, отодвинув на второй план энергии самой Жизни. Этические и духовные откровения, которые привносились основателями великих религий и пророками, превратились со временем в основу для спекуляций, приведшим к религиозным и межэтническими, а затем и мировым войнам. Непомерный крен в сторону развития новых высокоэнергетических технологий подвел сегодня мир к техногенной и экологической катастрофе, которую быть может невозможно предотвратить.
Ссылаясь на опыт и представления тех, кто хранит еще знания о роли духовности в жизни планеты, Мулдашев придает крайне важное значение тому, что принято называть духовным развитием человека. Но, это значит, что сегодня всему человечеству необходима срочная переоценка ценностей. Ведь, все движители нашей цивилизации основаны только на экономическом, военном и политическом соперничестве, которое исключает духовность, как таковую. Евангельские заповеди, этика Будды, иудейский Закон и пр. – где они сейчас? Но, но только благодаря им, дарованным человечеству, остаются еще на Земле справедливость, порядочность и любовь – ценности, которых придерживаются немногие, но ценности, гарантирующие пока наше существование. Прописная, формальная мораль, всевозможные кодексы и уставы, общечеловеческая этика – разве не стали они жертвой почти поголовного лицемерия в политике и общественной жизни? Однако, не грубый физический, а тонкие миры определяют состояние Вселенной и отдельных ее объектов. Будучи неощутимы для деградирующего духовно сознания, именно они приближаются к оптимальной форме существования таких явлений, как Жизнь и Разум.
В заключение хотелось бы отметить, что одним из результатов гималайской экспедиции профессора Мулдашева стало получение сведений о некоем послании или завете, который оставлен нынешней цивилизации, лишенной постоянного руководства Высшим Разумом. Это послание трактуется посвященными, как принцип SoHm или “реализуйтесь сами”, что касается как самореализации каждого отдельного человека, так и всего человечества в целом.
Предыдущая цивилизация атлантов по сведениям Мулдашева развивалась не только в позитивном, но и в негативном направлении. Хотя атланты и могли еще получать знания непосредственно от Высшего Разума, они использовали их двояко. Этот горький опыт, в результате приведший их цивилизацию к гибели, и стал причиной лишения нынешнего человечества непосредственной причастности к сокровищнице общего информационного поля Вселенной. Правда, само наличие послания “реализуйтесь сами”, равно, как и последующие заветы основателей духовных учений и религий, оставляют надежду, что возможность для такой реализации человечеством полностью все же не утрачена.


Информация с сайта www.statya.ru

Постоянный адрес статьи: http://www.statya.ru/3618

В записи нет меток.

Похожие записи

10 комментариев to “Тайны сомати-пещер”

  1. Wintermute

    Лавкрафт ворочается в могиле…
    Как там сказано в пословице? «Плохо будет, если сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печь сапожник». Мулдашев, Фоменко, Паршев и прочие – как раз такие пирожники и сапожники. Увы, среднестатистический российский гражданин ужасно безграмотен, у людей одновременно есть страстное желание уйти от реальности, «болевой» порог из-за постоянного раздражения повысился настолько, что только сенсация или ненавязчивый гипноз, вроде телесериалов, способны их увлечь, а благодаря «политтехнологам» и «телевизионным оракулам» здравый смысл и скепсис окончательно атрофировались, так что мулдашевым еще долго можно будет рассказывать сказки готовым раскошелиться слушателям.

  2. kvt

    С этим автором (как и с Лавкрафтом и Грэмом Мастертоном) могу согласится только в том что атланты и др. были не очень хорошими людьми и проводили много богохульственных экспериментов. Таких что и через тысячи лет ощущаются их деструктивное влияние.

    P.S. Печально ощущать сейчас себя (и весь мир) в очередной стадии такого эксперимента.

  3. deCoder

    если об этом не знать, то можно долго быть молодым.. (БГ)

  4. Shrike

    Аргументируй пожалуйста подробнее где тут отклонение от здравого смысла. Его книги, как я понял, ты не читал («От кого мы произошли» могу прислать почитать)и документального фильма про его экспедицию не видел. Кучу его научных трудов по применению аллопланта в регенеративной хирургии (полный список на http://www.alloplant.ru ) тоже (я в принципе их тоже не читал, но список видел – впечатляет). Все гипотезы Мулдашева основаны на его исследованиях аллопланта и офтальмогеометрии, им же самим и придуманной. По словам Мулдашева есть три варианта консерваторов с которыми он вступал в научные споры: первые – достигшие определённого авторитета в науке и считающие, что те знания которыми они владеют истинны; вторые – «фомы неверующие», которые «не поверят в законы физики пока им на голову не упадёт яблоко. Таким надо всё пощупать собственными руками»; третьи – плотно завязанные с коммерцией, к таким можно отнести ведущих консультантов многих фармацевтических компаний, которым широкое внедрение аллопланта сильно ударит по карману. Надеюсь ты себя к таковым не относишь. Поэтому ещё раз пожалею о том, что среди нас нету профессиональных врачей. Гипотезу Мулдашева о происхождении человечества я тут не учитываю в связи с её труднодоказуемостью. Сам я в Тибет не ездил и с тибетскими ламами не разговаривал, но мысль о том что Генофонд Человечества в виде пребывающих в «законсервированном» состоянии – сомати представителей прошлых цивилизаций мне нравится.

  5. Shrike

    Тут применять оборот «соглашаться – не соглашаться» некорректно. Своих аргументированных теорий на этот счёт ведь у тебя нету? Вот «верит – не верить» – другое дело, а это дело личное.

  6. Wintermute

    OK. «От кого мы произошли» действительно не читал, только статьи на ее основе из «АиФ». Мало того, заранее скажу, что если ты мне ее пришлешь, чиать все равно не буду. Был период в моей жизни, когда я «накушался» подобных вещей.
    По классификации Мулдашева я лучше всего попадаю во вторую категорию – денег мне не платят, авторитета в науке нет. Однако попадание не совсем точно, так как я все-таки верю в непротиворечивость мира и в формулы, так что мне не обязательно подставлять темечко под яблоки, чтобы поверить в закон всемирного тяготения.
    По поводу здравого смысла и… э-э-э… теорий Мулдашева. Видишь ли, Шрайк, если бы Мулдашев сидел и занимался своим делом, лечил глаза, у меня не было бы никаких претензий к нему. Но он берется за что-то иное, «раскрывает тайны» всяких древних цивилизаций и пр. Чем эти его действия (предполагая, что он не шарлатан) отличаются от дейсвий профессиональных ученых – историков, археологив, анатомов? Тем, что наука имеет дело с повторяющимися событиями. Т. е. ученый-эмпирик ищет новые явления, например, самозарождение мух из глины (условно). Бац! – нашел, из куска гончарной глины вылезла муха. Что он делает – бежит книги сенсационные писать? Нет, он продолжает эксперименты, пытаясть «нащупать» условия, при которых из глины мухи зародятся снова. Потом, когда зарождение будет подтверждено, ученый-теоретик разработает теорию, как зарождение происходит, а потом практики найдут этому феномену применение. Иногда процесс идет в обратном порядке – сначала выдвигается теория, которая потом подтверждается или опровергается экспериментом.
    Что делают Мулдашев и ему подобные? Они говорят – «я нашел/открыл/разработал» нечто, что сделает всех счастливыми, превернет наши предстваления об окружающем мире и опровергнет постулаты «классической» науки. Пишут книги, выступают по телевизору и/или в газетах. А когда ученые и сомневающиеся говорят им – а покажите, например, мумии гигантов, которые вы нашли в Тибете, они отвечают – но ведь нам не разрешили вывезти их, вот фотографии (предъявляется что-то мутное, будто снятое Дагером и плесневевшее в подвале 60 лет, хотя утверждается, что снимкам нет и 10 лет), вот зарисовки. Да и так ли важно что-либо доказывать, ведь то, что мы нашли – это же переворот в науке! Ах, вы нам не верите? Ну, либо у вас есть вес в системе РАН и вы боитесь потерять теплое место, либо вы – Фома неверующий, либо вас наняли опорочить чистое имя подвижника и скрыть от людей правду.
    Удивительно, что все исследователи НЛО, гигантов, торсионных полей и тонких энергий действуют по этой схеме… Мой здравый смысл восстает против этого.
    «И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле…»

  7. Shrike

    Хорошо. Поставим под сомнение гипотезу о Генофонде человечества, сомати-пещерах и древних цивилизациях. Трудно обсуждать моменты в которые поверить трудно, потому что как прямых доказательств и опровержений всего этого нет. Мулдашев как раз и занимается своим делом – созданный им глазной центр в Уфе работает и причём довольно успешно. Разработанная им методика регенеративной хирургии с применением аллопланта успешно применяется как его центром так и рядом клиник за рубежом. А чем заниматься в качестве хобби, выдвигать различные гипотезы – ли, заниматься интернет-сайтом или марки собирать – личное дело каждого. Меня прежде всего во всей этой истории заинтересовал сам аллоплант. Как говорил сам Мулдашев:» Когда я я разработал эту методику ещё в студенчестве я думал что я про это всё знаю, но чем больше я работаю с аллоплантом то всё больше понимаю. что я про него не знаю ничего». Объяснить с современной научной точки зрения этот феномен практически нефозможно. Единственная теория на этот счёт была высказана одним профессором биологии. Суть такая – в ДНК человека как бы в виде голограмм хранится вся информация об организме. В случае утраты того или иного органа аллоплант как бы стимулирует клетки организма к регенерации на основе «голограммы». Есть подтверждённый факт успешной операции по пересадке глаза больной, которая лишилась глаза в результате перенесённой в детстве болезни. Ей была пересажена сетчатка от трупа, а остальной глаз был сформирован из аллопланта. В результате пациентка уже на следущее утро после операции начала различать цвета. Конечно можно предположить, что съёмки операции, показанные кстати по ОРТ, были сфабрикованы также как и фильм о вскрытии инопланетянина… но верится в это слабо. Вообще есть мысль о том, что в 21 веке будут разработаны принципиально новые методы лечения. Почему бы не отнести аллоплант именно к таким методам?

  8. Wintermute

    Шрайк, пойми меня правильно. Во-первых, я не знаком с профильными работами Мулдашева, также, как и с работами по математике Фоменко или по тактике Паршева. Я знаком только с непрофильными работами, в которых безграмотность авторов видна любому, кто внимательно слушал учителей в средней школе и немного умеет считать.
    Во-вторых, понятие «аллоплант» в заметке упоминается походя один раз. Поэтому я «наезжаю» не на аллоплант, а на «сомати» и прочее.
    Если человек – писатель, фантаст или в стиле «хоррор», как Лавкрафт, у меня претензий нет. Если человек пытается нечто неправдоподобное выдать за истину, то в худшем слечае мы получаем сайентологию.

  9. Werewolf

    Правилно все говориться в статье.

  10. monserra

    Hello. Explore our site with top info: u tube, Myspace profiles