ЗАЧЕМ РОССИИ ЛУНА
Опубликовал club-archive 30 марта, 2007Юрий КАРАШ,доктор наук(Ph.D.)США по специальности "Космическая политика и международные отношения"
По последним сообщениям, США до предела сократили свою лунную программу, оставив лишь один спутник, который должен быть запущен в 2009 году. Но в России все настойчивее разговоры о необходимости сделать стратегический упор на исследования Луны. Максимум, что экономически сможет позволить себе Россия, - повторить сценарий американской программы "Аполлон", которой почти 40 лет. В ее рамках в 1969-1972 годах на Луне побывали 12 астронавтов, доставлено 382 килограмма лунного грунта.
За эти годы знания человечества о Луне значительно расширились. Наша соседка представляет исключительно геологический интерес, и его вполне могут удовлетворить автоматические аппараты. Благодаря небольшому расстоянию между Землей и Луной ими можно эффективно управлять. Что касается промышленного освоения Луны, то это настолько далекая перспектива, что перевод ее в плоскость конкретных действий - необдуманная трата средств и времени. США после завершения лунной пилотируемой программы сосредоточились на многоразовой транспортной системе "Спейс Шаттл", а СССР с начала 1970-х годов концентрировал усилия на долговременных обитаемых станциях. Первая - "Салют-1" вышла на орбиту в 1971 году, а седьмая - "Мир" до прекращения эксплуатации в 2001 году работала в космосе 15 лет. По словам профессора Леонида Горшкова, за эти годы конструкция и основные системы российских орбитальных комплексов достигли такой степени совершенства, что на их основе можно создать экспедиционный комплекс для пилотируемой экспедиции к Марсу. Сценарий предусматривает виртуальную посадку экипажа - на планету спускаются телеуправляемые роботы. При этом безопасность космонавтов на трассе Земля-Марс-Земля, включая работу на околомарсианской орбите, будет практически такой же, как при полете на околоземных станциях.
Ни одна другая страна даже близко не подошла к подобному проекту. По оценкам экспертов РКК "Энергия", он может быть реализован за 12 лет при стоимости в $14 млрд. Экспедиция на Луну по "аполлоновскому" сценарию будет стоить не дешевле, а даже дороже, с учетом того, что опыт России в создании техники для посадки на Луну практически равен нулю. Для отработки техники потребуется масштабная испытательно-экспериментальная база.
Марс для ученых намного привлекательнее Луны. По мнению директора Института космических исследований РАН Льва Зеленого, наличие атмосферы Марса, доказанное присутствие воды делают это небесное тело исключительно интересным объектом исследований с точки зрения поиска ответа на вопрос о происхождении и эволюции жизни, как на Земле, так и во Вселенной, и это самая подходящая в Солнечной системе планета для колонизации. С инженерно-конструкторской, с научной и экономической точек зрения Марс для России - более оправданная цель, чем Луна.
Луна для нас привлекательна только по той причине, что в 2004 году президент Буш в условиях отсутствия в США отработанного варианта марсианской экспедиции провозгласил задачу возобновить после 2015 года пилотируемые полеты на Луну, а в 2020 году начать строить обитаемую базу. Но правильно ли безоговорочно ориентироваться на США как на источник инновационных идей для России? В некоторых случаях Россия вполне может покуситься на мировое лидерство.
inauka.ru
Метки:сценарий