Автор: Nekromant

Nekromant — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Решил прояснить один интересный момент. Дело в том, что некроманты как таковые не имеют отношения к «Некрономикону». В принципе, ведь сама книга-то может и существует, а может и нет.
А между тем, некроманты были более чем реальны. Смотрите сами. Хиромант – «гадающий по руке»,»пиромант» – по огню, «библиомант» – по книге. Корень «мант» – гадать. Да, догадки верны. Некроманты были «предсказателями», и зародились в Древней Греции, откуда перекочевали в Рим. Разве что были более уважаемы, чем другие «предсказатели», так как помимо всего опрочего были ещё и жрецами Аида (Плутона в Риме). У Аида было очень мало храмов, какие строили другим богам. Жрецы в основном жили отшельниками в пещерах и гротах – предполагалось, что так ближе к подземному царству. Проводил похоронные обряды, благославляи за подношение и т.д. Ну, и подрабатывали гаданием. Вот здесь точного толкования такого гадания я не нашёл.
Вариант 1 – «разговор с мёртвыми». Жрец вызывал на короткий срок умерших родственников просителя и что-то у них спрашивал. Таинственно и страшно – вполне в стиле современной готики.
2 – по мёртвому животному, которое потом съедалось. По мне – более реальный вариант.
В общем, предсказания некроманта считались наиболее точными, и соотвественно, прибегали к ним как можно реже. Соотвественно, это редко отображено в легендах. Но тем не менее они есть. В них участвует и Юлий Цезарь, и Александр Македонский, и прочие. Наиболее интресеная про Атиллу Гунна. С многочисленных персказов она звучит примерно так: «перед тем, как идти на Римскую Империю, он пришёл к такому вот жрецу и спросил – победит ли он? Жрец ответил, что, дескать, многие твои люди выживут, если задобришь сейчас Аида. Жрец наверное подразумевал личную выгоду, а вот Атилла что через три дня привёз местных жителей с трёх деревень. Привёз уже мёртвыми. Лично я сомневаюсь в подобной истории, как факте, но как легенда очень хорошо вписываеться в победоносные походы Атиллы.
Греки и римляне вполне нормально тносились к разным потусторонним существам, чего не скажешь об средневековом европейце. Когда христианство начало крепнуть, требовалось убрать все другие религии и их придатки. Если гадателй просто можно было перевести в разряд «шарлатанов», то с некромантами этот фокус не прощёд. Слишком уважали их ещё верующие в прошлых богов, и слишком боялись новые прихожане.
Тогда церковь присоединила их к так называемой мною «церковной мифологии», наряду с вампирами и оборотнями. Что интеересно, помимо воскрешения мёртвых, а также убиения простых людей с этой целью, им приписывались способности, очень похожие на силы Кощея Бессмертного (нечеловеческя сила, вечная жизнь, но при этом дряхлость тела, повышенная выживаемость). Результат культурного обмена восток-запад?
В общем,авторитет жрецов сошёл на нет. А дальше, народ сам дорисовал услужливо подкинутю им легенду, добавив «диких» восставших мёртвых(тех, у кого убили их хозяина), и соотвестенно – некромантов служащих цевркве, которые «упокаивали» таких невезучих.
Но слишком страшным был данный образ, что бы его постоянно представлять, и особого распостранения он не приобрёл. Видимо тяжёло было представить что-то такое «сверх» обычному крестьянину.
Хотя среди обвинений, выдвинутых Тамплиерам при их расформировании, значилась и некромантия.
Потом, к теме этих перонажей вернулся Дж.Р.Р.Толкиен, в «Хоббите», назвав возратившегося Саурона (ественно читатель ещё не знал, что это Саурон) неким «некромантом, появившимся в Дол-Гулдуре» (цитата не дословная).
И видимо усмотрев это слово, а также разрабатывая то самое смешение церковной мифологии с языческой, и появился современный нам образ мага в фентези, занимающегося всякими разрушениями путём нежити на побегушках.
А подумать только, а может действительно, были себе старички, просто копавшиеся во внутренностях барашков?

Комментарии: Чудаковатый автор »Некрономикона»

Автор: Nekromant