Мы собираемся рассказать о том, что называется прецессионным циклом. Это цикл прецессии земной оси. Это такой период времени (земного линейного времени), когда полюса вашей планеты выравниваются с определенной частотой, создаваемой тем, что вы назвали квазарами, - большими звездными телами. Приблизительно каждые 26.000 лет, Земля наклоняется точно под прямым углом, чтобы выровняться с этими звездными телами, испускающими то, что называется “скалярными электромагнитными импульсами”.

В данный конкретный момент в эволюции Земли, электромагнитное поле колеблется и меняется так, что создает большие изменения на планете. Цивилизация Майя зафиксировала это событие в календарях, а ваши пророки и экстрасенсы предвидели время больших перемен.

Для вас, как для развивающихся душ, это чудесная возможность пережить преобразование, и расти на этом опыте, если вы хотите принять и воспользоваться такой возможностью.

Во внешних сферах Творения все происходит циклично. У вас есть цикл обращения Земли вокруг Солнца, который вы называете годом. На нем основан ваш юлианский календарь. Вы делите год на разные единицы измерения.

Сейчас вы начинаете осознавать большие циклы: прецессионный цикл, приблизительно

25.920 лет, и галактический сдвиг, приблизительно 108 миллионов лет. Есть и еще большие циклы. Галактический сдвиг – это, грубо говоря, половина галактического цикла. Галактический цикл представляет собой один оборот Солнечной системы вокруг Великого Центрального Солнца вашей галактики. Ваши ученые вычислили его примерно как 227 миллионов лет. (Вследствие изменений во вращении галактики и искажений времени и пространства, вызванных темной энергией и темной материей, реальное число земных лет в галактическом цикле ближе к 216 миллионам лет.)

В целом, во Вселенной существуют и еще большие циклы. Есть время, требующееся вашей галактике для совершения одного оборота вокруг Центрального Солнца Вселенной, - приблизительно 10,8 миллиарда лет. Мы будем называть его универсальным циклом. Также, вы знаете, что ваша вселенная непрерывно расширяется. Бог непрерывно расширяется.

Универсальный цикл – это разворачивающаяся вовне спираль, а не просто обороты галактики вокруг Великого Центрального Солнца. Поэтому в вашей вселенной существует много циклов, уровней и измерений.

В главе 3 мы детально рассматривали историю Земли, но для краткости пропустили много важных аспектов. Объем внимания большинства людей очень невелик, и если бы мы вдавались в подробности, то упустили бы 90% наших читателей.

В истории Земли мы упоминали космические циклы, играющие важную роль на планете Земля. Позвольте обсудить эти циклы более детально и описать связь между свободной волей и космическим предопределением.

Свободная воля и предопределение

Большинство людей не понимает отношения между свободной волей и предопределением. Следует понять: свободная воля – это ряд свобод и принципов, существующих в большем каркасе предопределения или Божественного Плана. Свободная воля позволяет разнообразить исследование вселенной. Она позволяет определять порядок изучения уроков души, скорость усвоения уроков и эмоциональные реакции на них. Однако сами уроки предопределены душой и каузальным28 телом перед воплощением на Земле.

Космические циклы устанавливаются по Воле Творца и Воле ваших Божественных Я. На них не влияет или влияет совсем немного маленькое человеческое эго. Душа изначально осознает космические циклы и роль, которую они играют в помощи развития самосознания.

Описание космических циклов, влияющих на Землю

Существуют несколько космических циклов, важных для вас в это время. Самый известный из них – прецессионный цикл (или прецессия оси), который происходит приблизительно каждые 25.920 лет. На прецессионном цикле основаны многие ваши древние календари, включая календарь Майя.

В конце каждого прецессионного цикла, Земля и Солнечная система проходят через то, что называется областью скалярных электромагнитных импульсов, или областью пространства, в которой полярности электромагнитного поля ослабевают. Иногда (но не всегда) ослабление электромагнитных полей заставляет северный и южный полюс Земли меняться полярностью.

Пожалуйста, заметьте: полное изменение электромагнитной полярности не имеет ничего общего с вращением Земли. Грубо говоря, Земля будет продолжать вращаться с той же скоростью и направлением, что и миллионы лет. Единственное, что могло бы быстро и кардинально изменить вращение Земли, - столкновение с большим астероидом, планетоидом или планетой. Не похоже, чтобы это произошло в течение следующего миллиона лет. По существу, согласно нашим оценкам, пройдет свыше миллиарда земных лет, прежде чем произойдет такое событие.

Есть и еще три других цикла, которые следует осознать. Первый цикл - самый значимый из всех, он даже сильнее, чем прецессионный цикл. Мы называем его галактическим сдвигом. Он будет обсуждаться подробнее в следующей главе. Два других относительно слабее по сравнению с первым и будут обсуждаться здесь. Это проход через Солнечную систему кометы Аннанутак, что происходит каждые 10.500 лет, и орбита планетоида Нибиру, проходящая через Солнечную систему. Приблизительно каждые 3.600 лет планетоид оказывается в самом кратчайшем расстоянии от Земли. Представляется, что ни комета, ни планетоид никогда не влияли на Землю напрямую. Хвост кометы задевает атмосферу Земли один раз в каждые восемь или девять проходов. Гравитационное поле Нибиру значительно влияет на Землю один раз в каждые двенадцать проходов. Кроме того, когда каждые 3.600 лет планетоид подходит близко к Земле, существа с эфирных и звездных планов Нибиру часто общаются с Землей, что зафиксировано в записях древних цивилизаций.

В ближайшие годы произойдут оба события. Аннанутак (название незначимо, вы можете узнать об этой комете под слегка другим названием) совершит следующий проход через Солнечную систему приблизительно в 2017 году, а Нибиру (также известная как “Планета Х” и “Чернобыль”) подойдет к Земле в 2030 году.

Ко времени написания этой книги, до прецессионного выравнивания остается всего несколько лет, поэтому, возможно, вы уже ощущаете энергии и рассматриваете некоторые следствия этого события.

Детали прецессионного цикла 2012 года

По расписанию, нынешний прецессионный цикл подойдет к концу 21 декабря 2012 года. Опыт переживания людьми этого события будет значительно варьироваться. Не смотря на неминуемость события, есть несколько факторов, на которые можно повлиять свободной волей.

На протяжении всей книги мы имеем дело, как с индивидуальной, так и коллективной волей. Если большое число душ направит коллективную волю на определенное обстоятельство, это может повлиять на так называемые неминуемые или неподвижные реальности.

Пока вы растете и развиваетесь, вы будет учиться изменению многих событий, которые сейчас кажутся фиксированными во времени и пространстве. В связи с этим заметим: лишь небольшое число людей подняли вибрации достаточно для того, чтобы заметно повлиять на космические события.

Вот несколько переменных, связанных с прецессионным циклом 2012 года, многие из которых являются функцией свободной воли:

(1) Степень электромагнитных искажений;

Когда позже в этой главе мы будем исследовать механику прецессионного выравнивания, вы увидите, что существует множество факторов, определяющих, насколько резкими являются электромагнитные колебания, включая положение Солнечной системы по отношению к центру галактики, изменения в коре Земли и самой Солнечной системе (включая электромагнитные колебания на вашем Солнце).

(2) Степень изменений климата;

Существует несколько человеческих и природных факторов, влияющих на климат Земли. Они включают выделение тепличных газов (в основном двуокиси углерода). Также значимую роль играют океанические течения и атмосферное давление. Некоторые люди экспериментируют с контролем над погодой и введением химикатов в атмосферу для направления движения и формирования бурь. Хотя многие общие тенденции легко предсказать, даже на нашем уровне осознания почти невозможно предвидеть конкретные даты бурь, засух и других погодных явлений.

(3) Степень влияния на технологию и телекоммуникации;

Возвращаясь к 2000 году, вы очень боялись сбоя программ компьютеров. На самом деле, колебания магнитного поля намного опаснее, чем любая ошибка в программе. Если вы чересчур зависите от телекоммуникационной индустрии, тогда быстрые и жестокие колебания

2012 года и другие описанные здесь события создадут много трудностей. Дорогие Творцы, несмотря на то, что сознание будет влиять на работу технологии, самое главное – зависеть только от Бога, а не от технологии, поскольку время от времени ваши устройства будут выходить из строя.

(4) Степень мутации клеток;

Те, кто уже строят мастер шаблоны вознесения, продолжат испытывать клеточные мутации. Мутации большей части человечества будут вызывать крайние колебания настроения и эмоционального состояния. Многие души не смогут противостоять изменениям, и будут переживать сбои иммунной системы, открывающие их всем видам экзотических вирусов и бактерий. Другие пройдут через изменения в физических телах и продолжат строить просветленные самодостаточные духовные сообщества.

(5) Уровень воздействия на эмоциональные и ментальные тела людей;

Хотя доминантные временные линии во многом заданы, свободная воля играет роль в уровне интенсивности опыта. Чем больше вы способны позволить уйти страху и открыться Божественному Я, тем легче окажется переход. Во время прецессионного выравнивания, вашему эмоциональному и ментальному здоровью предстоит экзамен. Вы можете чувствовать себя так, как будто сходите с ума. Мелкие эмоциональные раны значительно усилятся, то же произойдет и с эмоциональными подъемами. В один момент вы будете испытывать экстаз, в другой - впадать в депрессию. Повысится способность входа в центр вашего существа. Цитируя одну из ваших любимых фраз, вы перестанете испытывать удовольствие от развлечения негативными мыслями.

(6) Степень и влияние позитивных и негативных инопланетян и вознесенных сущностей из более высоких сфер;

У вас есть много помощников и несколько сотен тех, чья роль во время изменений будет детально описываться в главе 10. Во время прецессионного выравнивания, способность принимать или отказываться от помощи в зависимости от качества предлагаемого значительно возрастет или уменьшится.

(7) Число людей, выходящих из воплощения;

Все вы наделены свободной волей. Это значит: вы можете выбирать воспользоваться прецессионным выравниванием как возможностью ускорить развитие в терминах роста души. Однако большинство людей на Земле сочтет изменения непомерными. То есть, такие души окажутся не готовыми подвергнуться сдвигу, поэтому они будут искать способ покинуть земной план. После ухода из земных тел, они сразу же перевоплотятся на другой планете 3-ей плотности, подходящей для их уровня осознания. Число душ, которые покинут Землю во время трехдневного окна прецессионного выравнивания, сравнительно невелико, но значительно возрастет между 2012 и 2030 годами. По нашим оценкам, около 10% человечества выберет уйти в начале этого периода времени, но к 2030 году все покатится как лавина, свыше ¾ душ, ныне населяющих Землю, уйдут с физического плана.

(8) Число людей, возносящихся во время этого события.

По нашим оценкам, примерно 10-20 миллионов людей достаточно разовьются для того, чтобы в период 2012-2030 годов войти в 5-ую плотность. Точное количество будет зависеть от решений, принимаемых свободной волей.

Хотя проход Земли через измененное электромагнитное поле, созданное прецессионным выравниванием, нельзя предотвратить с помощью свободной воли, переживание его может значительно варьироваться от одного человеческого существа к другому, в зависимости от физического, эмоционального, ментального (психологического), астрального, эфирного и каузального состояния каждого человека. Похоже, люди, живущие в соответствии с Божественными принципами любви и сострадания, будут иметь намного более позитивное ощущение этого события. Люди, желающие вознестись с “первой волной”, могут воспользоваться этой возможностью для завершения телесного опыта в трех/четырехмерности и перехода в пятимерное тело света.

Выравнивание 2012 года будет считаться “первой волной” возможности вознесения для душ. Непохоже, что 21 декабря 2012 года миллионы душ действительно вознесутся одновременно. Переход растянется на многие годы. Прецессионное выравнивание работает как катализатор для изменения, а не абсолютный предельный срок для человечества. Однако после

2012 года, тем, кто не примет решения о своем образе действий, станет крайне трудно оставаться в таком подвешенном состоянии. В известном смысле, портал, открытый колебаниями электромагнитных полей, создает эффект “игольного ушка” на эфирных планах. Это значит, что примерно в это время все человечество будет проходить через одностороннюю дверь в выбранные ими реальности.

По существу, происходящее будет усиливать физиологическое и психологическое состояние людей, уже существующее в их сознании. Люди, живущие в страхе, будут переживать прецессионное выравнивание как страшное и пугающее событие. Многие из них выйдут из трех/четырехмерных тел и перевоплотятся на другой планете, более подходящей для уровня развития их душ. Подобно вознесению, процесс займет несколько лет, а не произойдет одновременно 21 декабря 2012 года.

Важно не судить о том, кто или что уместно для каждого человека. Это не “судный день”. Бог не выносит приговор человечеству. Это событие хорошо понято душой и причинным телом, и в период такого события воплощения планируются с большой тщательностью.

Наука и механика прецессионного цикла будет предоставлена позже в этой главе.

События 2017 года

Как упоминалось раньше, проход кометы Аннанутак через Солнечную систему планируется в 2017 году новой эры. В период этого предопределенного события существуют несколько переменных, зависящих от свободной воли людей (и помощи или вмешательства позитивно или негативно ориентированных рас инопланетян). Вы помните, что во времена Лемурии, негативно поляризованным инопланетянам удалось слегка изменить траекторию кометы, вызвав значительное усиление губительного влияния на Землю.

Эти переменные факторы следующие: (1) Реальная траектория кометы;

Хотя ваши ученые часто могут точно предсказывать траекторию звездных объектов, существуют переменные, большая часть которых не осознается, включая действие концентрированной визуализации и намерения миллионов душ. Если достаточное количество душ концентрируется на изменении орбиты кометы, и если они внимательно и медитативно фокусируются на событии достаточно долго и интенсивно, влияние миллионов умов может вызвать небольшие изменения в траектории кометы. Если мысли проецируются с позитивными намерениями, часто этого бывает достаточно для уменьшения негативных влияний траектории.

Как упоминалось в главе 3, драконовым удалось изменить траекторию кометы достаточно для того, чтобы значительно усилить губительные влияния на Лемурию. Бесспорно, силой намерения можно пользоваться как для благородных целей, так и вредных. Если бы лемурийцы были более сбалансированными и не выбрали исследовать неприятный урок души для роста и развития, негативные влияния кометы можно было бы предотвратить. Группа сбалансированных душ, фокусирующаяся на любви и сострадании, бесконечно сильнее, чем любые намерения, сфокусированные на негативе.

(2) Степень влияния;

Существует совокупный ряд факторов, которые обусловят, насколько сильными будут электромагнитные колебания, когда комета проходит близко к Земле (в пределах нескольких миллионов километров). Факторы слишком сложны, чтобы детально анализировать их сейчас. Они включают электромагнитное поле Солнца, аномалии в квазарах и других звездах возле Центрального Солнца галактики и множество других переменных. Хотя мы осознаем многие влияния и способны точно предсказать многие из них, все же переменных слишком много, чтобы гарантировать 100% точность. Основываясь на имеющихся у нас данных, в 2017 году мы ожидаем умеренно сильные колебания электромагнитного поля Земли.

(3) Эмоциональное и ментальное переживание людьми этого события;

Люди будут переживать это событие так же, как прецессионное выравнивание, эмоции будут усиливаться и искажаться. И вновь выиграют сбалансированные и центрированные люди.

(4) Степень мутации клеток людей во время этого события;

Похоже на то, что скорость мутации клеток будет такой же или слегка меньшей, чем мутация при прецессионном выравнивании. Тем не менее, многие люди воспользуются этим событием как “второй волной” вознесения для ускорения мастер шаблона и быстрого движения в эфирное кристаллическое тело света. Другие используют это событие, чтобы покинуть свои тела.

(5) Степень неустойчивости климата и окружающей среды Земли;

Влияния прохода кометы будут отличаться от влияний прецессионного выравнивания тем, что электромагнитные пульсации и волны вокруг кометы окажутся намного ближе к Земле, но слабее, чем от квазаров, находящихся рядом с центром галактики. И вновь, человеческое сознание будет играть роль в том, насколько жестокими окажутся изменения климата и окружающей среды. Поскольку трехмерное человечество уже будет ослаблено опытом прецессионного выравнивания (четырехмерное человечество обретет силу), колебания кометы будут еще больше ускорять изменения, уже начавшиеся в человечестве. Прибавьте вероятность того, что экономические и политические системы Земли будут неустойчивыми, и вы получите формулу драматического изменения. В случае, если экономические системы стран Земли просуществуют до 2017 года, их будут жестко испытывать на прочность наводнения, сильные бури и засухи, вызванные проходои кометы.

(А) Сбои технологии и телекоммуникаций.

Электромагнитные волны, создаваемые проходом кометы, будут обездвиживать спутники и выводить из строя компьютеры в течение нескольких дней.

На все эти факторы можно повлиять с помощью свободной воли. Если люди решат объединиться, воспользоваться любящими и сострадательными аспектами своего существа и вместе работать над созданием силового поля любящего света вокруг планеты Земля, негативные влияния кометы значительно уменьшатся. Если большое число людей решит изменить орбиту кометы Аннанутак, просто используя визуализацию и психокинетические техники, ее можно существенно изменить. Если большое число человеческих существ решит ощутить проход кометы с любовью вместо страха, тогда излучение или охлаждение атмосферы, связанное с проходом, будет ощущаться минимально.

Проходом кометы можно воспользоваться для ускорения мутации клеток ДНК в людях. Люди, идущие путем вознесения, могут использовать это событие как “вторую волну” опыта. Это означает, что приблизительно в 2017 году большому числу людей удастся значительно ускорить процесс вознесения.

Влияние Нибиру

Приблизительно в 2030 году планетоид Нибиру будет совершать свой 3.600-летний проход через Солнечную систему. Как и в случае с кометой, на это событие можно повлиять свободной волей. На эфирных и звездных уровнях Нибиру обитают гуманоиды 5-9-ой плотностей и не негуманоидные существа. Возможно, в период прохода некоторые люди- телепаты смогут войти с ними в контакт. В прошлом, представители их расы, обычно называемые Аннунаками, много раз влияли на эволюцию людей. Некоторые представители этой расы приходили на Землю в период последних двух проходов и учили воюющих людей улучшению обстоятельств их жизней.

Присутствие Аннунаков два прохода назад зафиксировано в записях шумеров и египтян (около 5.200 года до новой эры). Их присутствие в позднем Египте зафиксировано и во время последнего прохода (около 1.600 года до новой эры). Много раз Аннунаки приходили на Землю на короткие промежутки времени, чтобы помочь человечеству восстановиться после разных болезней. Мы не будем детализировать их влияние в других проходах.

Об Аннунаках существует много негативной прессы. Как и у всех других рас, сознание этих существ варьируется, и, конечно, были Аннунаки, принимавшие решения усугублять боль и страдание людей. Однако позвольте напомнить: в четырех более низких плотностях подобное притягивает подобное, и чтобы люди испытывали негативное влияние другой расы, в их сознании на каком-то уровне уже должна присутствовать негативность.

Будут люди, которые воспользуются проходом Нибиру и искажениями в электромагнитном поле для создания “третьей волны” вознесения. А некоторые воспользуются этим событием для ускорения выхода из воплощения.

Мы не будем детализировать переменные для Нибиру, как делали это для прецессионного цикла и кометы Аннанутак. Достаточно сказать, что они похожи.

Большое количество информации об Аннунаках можно найти в других источниках, включая книги Захария Ситчина. Поэтому мы не будем рассматривать общество Нибиру или их систему советов и верховного жречества. Также, мы не будем детализировать тонкие и очевидные влияния, которые они оказывали на человечество. Вместо этого, мы будем фокусироваться на прецессионном цикле и галактическом сдвиге, на их влияниях на вашу Землю.

В заключение

Переживание трех предопределенных событий во многом будет определяться свободной волей. Вы обладаете свободной волей выбрать Божественные принципы любви, сотрудничества, гармонии, сострадания, доверия и бескорыстного служения. Это значительно улучшит переживание этих событий. Этот период может стать скорее временем освобождения, чем порабощения, смерти и разрушения. Возлюбленные Творцы, выбор за вами.

Вступление к галактическому сдвигу

На Земле и во всей Солнечной системе происходит более значительное событие, более значимое, чем прецессионное выравнивание или проходы Аннанутак и Нибиру. Это галактический сдвиг. В целях подготовки к более глубокому обсуждению галактического сдвига в следующей главе, мы введем некоторые идеи, связанные с влиянием колебаний электромагнитного поля на небесные тела, такие как Земля.

Механика прецессионного выравнивания 2012 года

Прежде, чем приступить к обсуждению влияний галактического сдвига, мы будем детально исследовать электромагнитные изменения, ожидаемые в период прецессионного цикла 2012 года. В обсуждение будет включено много науки, и мы просим прощения у тех, кто в ней не силен. Пожалуйста, потерпите.

Сейчас мы поговорим о связи между прецессией земной оси и изменениями электромагнитного поля вашей планеты. Это очень сложная тема, и мы просим читать и усваивать ее медленно. Мы сделаем все возможно для упрощения концепций. Поэтому, в целях

максимального усвоения, мы будем двигаться как можно медленнее. Пожалуйста, простите, если мы будем повторяться и выражать идеи слегка по-другому даже после того, как вы их уже постигли.

В этой локальной вселенной все планетарные тела обладают электромагнитной природой. В работах вашего ученого-метафизика Дэвида Уилкока (www.assension2000.com) приводится описание тороидальной природы планет и планетоидов. Тор – это сферический “бублик”, с “отверстиями”, связывающими магнитные полюса планеты или планетоида. Представьте Землю (слегка сплющенную как грушу) с центральным отверстием, пробуренным от полюса до полюса (как будто какое-то приспособление вынимает сердцевину фрукта). Электромагнитная энергия Земли движется по каналу между полюсами, выходит из них, а затем распространяется по внешней поверхности Земли по большим и малым линиям решетки. Книги серии Схождение м-ра Уилкока29 содержат много схем этого процесса. Также, вы можете ознакомиться с дискуссией об электромагнитных полях в Интернете и найти схемы электромагнитного поля Земли, использующие модель тора. Направляем вас и к схеме, предоставляемой правительством США.

А сейчас представьте, что электромагнитное поле между полюсами, проходящее через сердцевину тора, расширяется вовне, в космос, во всех направлениях, то есть, из северного полюса вверх в космос, а из южного полюса вниз в космос. Конечно, помните, что мы пользуемся словами “верх” и “низ” для описания понятия, и что на самом деле ничего подобного не существует, за исключением связи между ними.

Теперь представьте, что луч электромагнитной энергии, испускающийся из сердцевины тора (слой Земли от полюса до полюса), периодически уходит в космос и связывается с внешними электромагнитными источниками в космосе. Иными словами, особый импульс электромагнитный энергии, испускающийся из отдаленной звезды, “выстреливает” в космос вспышку энергии, которая время от времени точно выравнивается с сердцевиной Земли. Электромагнитный луч, испускающийся из Земли, тоже “получает” энергию, движущуюся по

направлению к полюсам из внешнего пространства.

Ладно, мы обещали двигаться медленно. Только что мы начали это делать. Чтобы вы могли постичь идею более полно, давайте воспользуемся другой аналогией. Представьте, что у вас есть набор детских игрушек, сделанных из дерева или пластмассы. Одна из игрушек выглядит как круглый шар со сквозным отверстием, просверленным от одной стороны до другой. Если вы выйдете из дома в солнечный день, направите шар на Солнце и посмотрите через него, вы увидите солнечные лучи, светящие через коридор, образованный сквозным отверстием. Однако если “полюса” шара ориентированы неправильно, вы не увидите солнечный свет, проходящий через шар.

Достаточно просто? Думаем, вы поняли эту аналогию.

Далее, представьте Землю, вращающуюся как нецентрированный волчок или гироскоп. Если бы вы нарисовали схему области космоса, выровненной с полюсами Земли через сердцевину тора, когда он вращается из стороны в сторону, траектория прослеживалась бы как эллипс в небесах. Чтобы помочь визуализации, представьте, что держите шар со сквозным отверстием от полюса до полюса, и визуализируйте свет, светящий из центра шара. Лучи света будут проходить в виде маленького прямого луча, выходящего из отверстия как прожектор, светящий в облака в ваших городах. Вы даже можете подумать о вращающемся прожекторе и траектории света, прослеживающейся в облаках. Она будет образовывать эллипс. Если вы вращаете игрушку из стороны в сторону, свет, испускающийся из отверстия, будет описывать эллипс на любом объекте вне шара Каждый раз, когда эллипс пересекает значительный излучатель энергии, такой как звезда, кластер, туманность, квазар или отдаленная галактика, энергия, выравнивающаяся и испускающаяся по направлению к Земле, будет изменять электромагнитное поле Земли. Если источник энергии очень далек и очень слаб, изменение будет незначительным.

Однако если энергия очень сильна или источник находится близко от Земли, эффект будет гораздо заметнее. Поскольку Земля и Солнечная система тоже движутся в пространстве по дуге вокруг центра галактики Млечный Путь, эллиптическая траектория, описываемая северным и южным полюсами Земли, будет меняться с каждой прецессией. Позвольте объяснить это с минимальным использованием математики:

Земля совершает один оборот вокруг галактики Млечный Путь приблизительно за каждые

227 миллионов лет (если сделать поправку на изменения в скорости и искажения во времени и пространстве, цифра будет 216 миллионов лет). Это называется галактическим циклом.

Завершение одного прохода прецессии оси через все 12 знаков вашего Зодиака представляет собой один прецессионный цикл, продолжительностью приблизительно 25.920 лет.

В конце каждого прецессионного цикла, эллиптический паттерн, описываемый сердцевиной тора, возвращается к своей “стартовой точке”. Количество эллипсов, совершенных за период прецессионного цикла, будет равно приблизительно 227 миллионам лет, деленным на 25.920, или чуть меньше, чем 9.000 прецессионных циклов. Если вы все еще не можете это визуализировать, подумайте об одном из рисующих инструментов, которым вы пользуетесь для рисования спиралей и каракулей, и представьте ряды маленьких окружностей, вращающихся вокруг большой окружности (на самом деле спирали).

Так как Солнечная система совершает один оборот вокруг галактики приблизительно за каждые 227 миллионов земных лет, и поскольку 227 миллионов не делятся на 25.920 без остатка, когда Солнечная система возвращается к своей стартовой точке движения по окружности, положение Земли будет каждый раз разным. Однако поскольку больший эллипс, образованный вращением Солнечной системы вокруг центра галактики Млечный Путь, намного больше по сравнению с эллипсами, образованными прецессией оси, события, испускающие энергию на Землю в разных точках прецессии, весьма предсказуемы и стабильны.

Иными словами, давайте предположим, что один раз на протяжении каждой прецессии, полюса Земли точно выравниваются с центром галактики. В следующих нескольких прецессиях, полюса будут продолжать выравниваться в той же точке и в то же время цикла. Если каждый раз, когда полюса выравниваются с галактическим центром, происходят конкретные электромагнитные аномалии, тогда такие аномалии будут происходить в нескольких прецессионных циклах и продолжаться до тех пор, пока положение Солнечной системы не перестанет быть благоприятным для выравнивания. Например, энергии галактического центра могут особенно интенсивно втекать в полюса Земли в 12-ти или больше прецессионных циклах, и эти втекания будут продолжаться до тех пор, пока угол выравнивания не изменится достаточно для того, чтобы ослабить поток энергий. Это значит, что приблизительно каждые 26.000 лет за период около 312.000 лет (12 циклов) в Землю будут втекать основные потоки энергии, вызывающие катаклизмы.

Период времени точного выравнивания (окончание и начало прецессионных циклов) составляет около трех земных дней. Точная середина следующего прецессионного выравнивания приходится на 11 часов по Гринвичу 21 декабря 2012 года. Приблизительно в течение 36 часов до и после этого времени, энергии выравнивания будут максимальными, и открывшиеся вокруг Земли порталы будут вызывать в душах основные сдвиги. Возлюбленные Творцы, пожалуйста, помните: реальное вращение Земли значительно не изменится. Солнце все так же будет восходить на востоке и заходить на западе, а продолжительность дней и ночей будет такой же, как всегда. Это электромагнитный феномен, а не феномен гравитации или вращения.

Позвольте перефразировать все вышесказанное в метафизических терминах. Мы могли бы сказать: каждый прецессионный и галактический цикл (прецессия оси и вращение Солнечной системы вокруг галактики Млечный Путь) предоставляют уроки для эволюции души. Каждый раз, когда прецессия выравнивает Землю с галактическим центром, это совпадает с другим уровнем посвящения души или возможностью пересмотреть все, что выучила душа со времени последнего цикла. Поскольку в этой вселенной все работает по спиралям, с каждым циклом Земли сценарий будет меняться. Поэтому по мере приближения к концу нынешнего прецессионного цикла (намеченного на 2012 год), души вновь получат возможность выровняться с энергиями галактического центра. Электромагнитные энергии будут подниматься из сердцевины Земли и распределяться вначале по линиям леи, а затем по всей поверхности планеты. Души получат еще одну возможность выровняться и критически оценить все, чему научились со времени последнего выравнивания.

Область пространства, через которую проходит Солнечная система, меняется с каждым прецессионным циклом. Связанные с предстоящим проходом определенные колебания энергии значимы тем, что представляют выравнивание, аналогичное выравниванию, произошедшему около 108 миллионов лет назад. В тот период появилась первая основная волна индивидуализации, когда души вышли из Божественности. Поэтому, многим покажется, что они возвращаются домой. Хотя на самом деле, они просто будут переживать то, что уже происходило около 108 миллионов лет назад, но на другом витке спирали. На самом деле, все души уже дома, и были там всегда, хотя после отделения от Божественности многие аспекты душ путешествовали в пространстве.

Иными словами, часть каждого из вас пребывала в полной безопасности в Божественности, пока другие части путешествовали во внешние сферы и более низкие плотности.

Еще одно интересное замечание: Почти всем душам в вашей вселенной меньше, чем 227 миллионов лет, в смысле наличия индивидуальных аспектов. Следовательно, ни один из вас не пережил полный галактический цикл. Нечто, о чем стоит подумать.

http://2012god.ru/precessionnoe-vyravnivanie-2012-goda/

Оригинал статьи: http://www.mirf.ru/Articles/art404.htm

Беседа с создателем Плоского мира

Наиболее известный писатель в жанре юмористического фэнтези, фактически — создатель этого жанра, автор сорока романов, доктор литературы, многократный номинант премий “Локус” и “Хьюго”, обладатель “British Fantasy Awards”, Кавалер Ордена Британской Империи за вклад в литературу, один из самых продаваемых авторов в Великобритании — все это далеко не полный список заслуг Терри Пратчетта. Человека, который придумал Плоский мир.

Популярность Терри Пратчетта в России растет с каждым годом, а потому наше решение взять у него интервью вряд ли можно считать неожиданным.

Если во Вселенной и нашлось место для бога, сомневаюсь, что ему есть до нас дело

Немного о вас как о личности. Вы — религиозный человек? Отразилось ли ваше отношение к религии в книге “Мелкие Боги”?

Я гуманист. Если в многомерной Вселенной нашлось место для бога, то я сомневаюсь, что ему есть до нас дело. Мы — это все, что у нас есть.

А что вы не любите больше всего?

Бюрократию. Это проклятие западного общества. Мы создавали и строили, а теперь лишь составляем статистику.

Увлекаетесь каким-нибудь видом спорта?

Нет.

Какой персонаж ваших книг более всего похож на вас? И какие черты он от вас унаследовал?

Я думаю, в каждом из них есть частичка меня. И я был бы счастлив, если бы больше других на меня походил Сэм Ваймс. Но все мои персонажи выдуманы, а я — нет.

В какой гильдии Анк-Морпорка вы бы состояли? И какое место на Диске вы можете назвать любимым?

Пожалуй, я хотел бы состоять в Гильдии Убийц — там лучший шеф-повар. С другой стороны, в Гильдии Швей — лучшая компания... Ну, а писать я люблю о Ланкре, мне нравятся маленькие локации.

Я просто пишу книги

В последнее время на российском форуме о вашем творчестве появляется все больше людей, которые пишут различные проектные и курсовые университетские работы на основе ваших книг. Оправданно ли использовать ваше творчество в качестве основы для научных исследований? Тем более в нашей “далекой” стране?

По мне — так это хорошо, везде люди этим занимаются. Но я не хочу это комментировать. Я просто пишу книги. Если люди хотят использовать их для исследований, я рад, что они находят их настолько интересными.

Как вы оцениваете русскую литературу, качество российских изданий?

Не хотелось бы вас разочаровывать, но, чтобы по-настоящему познакомиться с работами русских авторов, необходимо их действительно искать. Они есть далеко не в каждом книжном магазине и попадаются мне на глаза крайне редко.

А что вы думаете о России в целом? Не собираетесь ли посетить нашу страну?

У меня нет никаких планов. Возможно, за меня спланируют. На данный момент все мои поездки за границу — это туры по раздаче автографов, нет времени на что-то еще. Хотел бы посетить вашу страну однажды, и лучше летом!

Что касается приезда в Россию, вопроса, который волновал всех российских поклонников... что ж, придется набраться терпения и ждать соответствующих шагов со стороны отечественных издательств. Учитывая все возрастающую популярность Плоского мира в нашей стране, возможно, мы и дождемся этого.
Право переводчиков решать, как переводить

Многие переводчики в России считают, что название вашего романа “Jingo” следует переводить как “Патриот”, поскольку в русском языке нет достаточно точного определения для английского слова. Такой термин, как “шовинист”, переводчики отвергают, приводя в качестве аргументов следующие доводы: “не каждый знает значение этого слова”, “слово нехорошо звучит”, “Терри Пратчетт не стал бы использовать слово, имеющее столь негативную окраску, в качестве названия для своего произведения”. Что вы думаете по этому поводу?

Большинство слов имеют дополнительную смысловую нагрузку, помимо очевидной, и “jingo” не исключение. Упаси нас господи от того, чтобы это слово начали употреблять в значении “буйного, безмозглого и воинствующего шовинизма”. Какого черта его нельзя использовать в качестве названия произведения? Роман “Jingo” — о дураках и идиотах, развязывающих войну! Просто понятие “шовинист” здесь не сработает по другой причине: это название было бы слишком прямолинейным. А вот “патриот” — как раз то, что нужно.

Продолжая тему заглавий ваших книг, хотелось бы задать вопрос о значении и происхождении таких названий, как “Equal Rites” и “Sourcery”. Русским читателям, для которых английский язык — не родной, порой трудно разобраться, какую смысловую нагрузку несет тот или иной заголовок. К примеру, “sourcery”, с одной стороны, связано со словом “sorcery” (“колдовство”), с другой стороны — с понятием “source”, “source of magic” (“источник магии”). Ведь это намеренная игра слов?

Да. Игра слов — один из ключевых моментов Плоского мира. “Sourcery” сочетает в себе оба этих понятия, одно слово работает за два.

В Великобритании читателям сразу становится понятно, что обыгрывается в том или ином названии книги, потому что эта игра слов свойственна английскому языку. Я не могу обсуждать перевод названий книг на другие языки — это право переводчиков решать, какое из названий сработает в их родном языке, а какое нет.

И последний вопрос о тонкостях перевода. Как вы считаете, насколько обоснованно использовать в отношении Смерти Плоского мира (персонаж книг) такие местоимения, как “он” или “она”, в зависимости от языковых особенностей и традиций той или иной страны? Например, в России, в отличие от Англии, Смерть традиционно ассоциируется с особой женского пола, так же, как во Франции и Италии. Однако наши переводчики, в отличие от переводчиков итальянских и французских, сохраняют оригинальный вариант и применяют по отношению к Смерти мужской род, что, на наш взгляд, является более точным и соответствует задумке автора. Каково мнение самого автора на этот счет? Должны ли переводчики придерживаться какого-либо единого мнения по вопросу, скажем так, “половой принадлежности” Смерти или нет?

Смерть — это Смерть, и о половой принадлежности речь здесь идти не может. Это хорошо, что в разных культурных традициях Смерть рассматривается по-разному. Но пока местоимение “он” неплохо срабатывает по отношению к Смерти Плоского мира, я бы настаивал именно на этом варианте.

Очень часто в среде поклонников поднимались вопросы о качестве переводов Пратчетта. Что ж, некоторые неясности были уточнены. Надеемся, что самые педантичные фанаты Плоского мира найдут в вышеприведенных ответах определенное моральное успокоение.
Книги исчезнут не скоро

Наш следующий вопрос злободневен. Как вы думаете, смогут ли современные информационные технологии вытеснить печатные издания в обозримом будущем? И как это может отразиться на интеллектуальном уровне следующих поколений?

Книги, судя по всему, исчезнут еще не скоро. Ведь доступность книг в электронном виде продемонстрировала, что наш мир полон воров...

Поразительно, что, хотя интернет является текстовой средой, молодое поколение — по крайней мере, западное — слабо владеет орфографией, пунктуацией, грамматикой и лексикой. А все это просто необходимо для того, чтобы четко излагать свои мысли!

В последнее время все чаще стали выходить фильмы в жанре фэнтези. Как вы оцениваете их качество?

“Властелин Колец” хорош по многим причинам, но рано или поздно спецэффекты становятся излишне навязчивыми. Это ключевая проблема. Кинематографу нужно зрелище, но иногда все, что необходимо для хорошего фильма — это хороший сценарий.

Было бы интересно узнать ваше отношение к компьютерным и полевым играм. Мы уверены, что они непосредственно связаны с жанром фэнтези. Что вы об этом думаете? Играете ли сами?

Конечно, играю. В свои 56 лет я регулярно провожу время за компьютерными играми. В последнее время — частенько играю в Thief 2, до того — в превосходную Call of Duty. Впрочем, мне кажется, что хорошая игра должна требовать сноровки, гибкости ума и стратегического подхода, для того, чтобы тренировать мозги. Просто бойня — затея глупая. Например, стрельба в Сталинграде (Call of Duty) стала для меня экскурсом в историю.

В полевых ролевых играх я никогда не участвовал.

* * *

На одном из сайтов Пратчетта в англоязычной Сети присутствует фраза, обращенная к тем, кто стремится пообщаться с Терри: “Пишите ему, только когда хорошенько подумаете, важнее ли ваше письмо, чем следующая книга, которую он мог бы в это время написать”. Надеюсь, мы не отняли много времени у Мастера, и следующие книги о Плоском мире не заставят себя долго ждать. А пока — читайте и перечитывайте книги Пратчетта, они того стоят!
Скачать первые 2 книги:
http://www.sf-club.ru/user_files/NeoX/pratchett_terri_bezumnaya_zvezda.fb2.zip
http://www.sf-club.ru/user_files/NeoX/pratchett_terri_carpe_jugulum_hvatai_za_gorlo.fb2.zip

За эти годы знания человечества о Луне значительно расширились. Наша соседка представляет исключительно геологический интерес, и его вполне могут удовлетворить автоматические аппараты. Благодаря небольшому расстоянию между Землей и Луной ими можно эффективно управлять. Что касается промышленного освоения Луны, то это настолько далекая перспектива, что перевод ее в плоскость конкретных действий - необдуманная трата средств и времени. США после завершения лунной пилотируемой программы сосредоточились на многоразовой транспортной системе "Спейс Шаттл", а СССР с начала 1970-х годов концентрировал усилия на долговременных обитаемых станциях. Первая - "Салют-1" вышла на орбиту в 1971 году, а седьмая - "Мир" до прекращения эксплуатации в 2001 году работала в космосе 15 лет. По словам профессора Леонида Горшкова, за эти годы конструкция и основные системы российских орбитальных комплексов достигли такой степени совершенства, что на их основе можно создать экспедиционный комплекс для пилотируемой экспедиции к Марсу. Сценарий предусматривает виртуальную посадку экипажа - на планету спускаются телеуправляемые роботы. При этом безопасность космонавтов на трассе Земля-Марс-Земля, включая работу на околомарсианской орбите, будет практически такой же, как при полете на околоземных станциях.

Ни одна другая страна даже близко не подошла к подобному проекту. По оценкам экспертов РКК "Энергия", он может быть реализован за 12 лет при стоимости в $14 млрд. Экспедиция на Луну по "аполлоновскому" сценарию будет стоить не дешевле, а даже дороже, с учетом того, что опыт России в создании техники для посадки на Луну практически равен нулю. Для отработки техники потребуется масштабная испытательно-экспериментальная база.

Марс для ученых намного привлекательнее Луны. По мнению директора Института космических исследований РАН Льва Зеленого, наличие атмосферы Марса, доказанное присутствие воды делают это небесное тело исключительно интересным объектом исследований с точки зрения поиска ответа на вопрос о происхождении и эволюции жизни, как на Земле, так и во Вселенной, и это самая подходящая в Солнечной системе планета для колонизации. С инженерно-конструкторской, с научной и экономической точек зрения Марс для России - более оправданная цель, чем Луна.

Луна для нас привлекательна только по той причине, что в 2004 году президент Буш в условиях отсутствия в США отработанного варианта марсианской экспедиции провозгласил задачу возобновить после 2015 года пилотируемые полеты на Луну, а в 2020 году начать строить обитаемую базу. Но правильно ли безоговорочно ориентироваться на США как на источник инновационных идей для России? В некоторых случаях Россия вполне может покуситься на мировое лидерство.

inauka.ru

Материал написан для журнала "[про] Настоящее кино" №9 в июне 2005 года.Вся приведенная в обзоре фактическая информация предварительна и может измениться по не зависящим от автора обзора обстоятельствам.

Большие имена

Прежде всего, я должен извиниться. Я возмутительно долго не упоминал в своих обозрениях замечательный "Город Грехов" Фрэнка Миллера и Роберта Родригеса. Оправдывался я тем, что формально в фильме действительно фантастики как таковой нет, но это как раз тот случай, когда формальный подход надо посылать к чертям. Фантастики в фильме нет, но и реализма там ничуть не больше. А все спорные случаи суд засчитывает в пользу обвиняемого. То есть - в пользу меня.

Вы можете спросить, с чего бы это я так раздухарился - обозрение-то посвящено будущей кинофантастике, а премьера "Города Грехов" уже состоялась, хоть и недавно. Тут все просто и логично: ввиду впечатляющего успеха картины (американские сборы уже окупили производство фильма, Каннский фестиваль принял его в свои объятия, а европейский прокат и издания на DVD принесут приличную прибыль) Родригес и Миллер уже работают над двумя продолжениями. "Город Грехов 2" и "Город Грехов 3" ("Sin City 2" и "Sin City 3") будут сниматься "спина к спине" уже осенью, а выйдут с разрывом в год соответственно летом 2006 и летом 2007 года. У Миллера на сегодня изданы в цикле семь романов, из которых в фильм вошли сюжеты первого, третьего и четвертого. Так что каждое из продолжений можно построить на сюжетах двух оставшихся книг. А может, Миллер нарисует что-нибудь специально для кино. Так или иначе, уже известно, что основой сюжета следующего фильма будет второй роман цикла - "Дамочка, за которую стоит убивать", в котором впервые был явлен читателю фотограф-боевик Дуайт (в фильме его играл Клайв Оуэн). В общем, ждем.

Джордж Лукас после удачной премьеры "Мести ситхов" решительно подобрел и все-таки принял сценарий, который Джефф Нахманофф написал для четвертого фильма об Индиане Джонсе ("Indiana Jones 4"). Вечный постановщик "индианы" Стивен Спилберг тоже сценарием остался доволен. Есть основания полагать, что и третий голос "за", необходимый для запуска проекта - голос Харрисона Форда - не прозвучит диссонансом. В этом случае есть определенный шанс, что фильм можно будет выгнать в прокат уже летом 2006 года. Особенно если учесть, что Спилберг в последнее время показывает настоящие чудеса постановочной скорости - "Войну миров" он снял за считанные недели, а следующими в его планах значатся фильм о знаменитом захвате палестинскими террористами команды израильских спортсменов, омрачившем мюнхенскую Олимпиаду 1972 года, и биографический фильм об Абрахаме Линкольне. Если он и в том, и в другом случае уложит съемочный период в неделю, то на "Индиану Джонса" у него останется дней десять.

Как-то это начинает попахивать творческим безумием. М-да...

Сюжет будущего фильма, как водится, держится в строжайшем секрете, однако по нескольким просочившимся в прессу намекам можно сделать вывод, что старик Индиана не будет слишком перенапрягаться физически. Во всяком случае, Харрисону Форду дали понять, что штангу ему перед съемками потягать будет не вредно, но и без особой надобности. Есть также основания полагать, что в фильме будет сюжетная линия 20-х годов, когда Индиана Джонс был молод, зелен и не научился еще как следует бояться змей. В этом случае вся работа со штангой может достаться молодому исполнителю, а Форд возьмет на себя создание всего человеческого обаяния, необходимого для образа великого археолога.

Впрочем, все это может оказаться тщательно рассчитанной дезинформацией. С Лукаса станется.

Дэвид Кроненберг ("Завтрак нагишом") взялся за постановку нового, на этот раз чисто фантастического проекта по собственному сценарию. Действие фильма "Целители" ("Painkillers") происходит в своеобразном (впрочем, вполне "кроненберговском") будущем, где боль и страдание побеждены и даже находятся под запретом. Поэтому самоистязания, как и все запретное, входят в моду и начинают пользоваться большим подпольным спросом. И на борьбу с "черным рынком" боли приходится посылать специально обученного и хорошо законспирированного полицейского.

Как видим, Кроненберг задумал отвесить еще одну полновесную плюху общественному вкусу. Впрочем, даже такой сюжет можно повернуть в сторону тотальной политкорректности, но почему-то хочется верить, что создателю "Видеодрома" такой поворот темы не грозит.

Проект находится на ранней стадии разработки, съемки его не начнутся раньше конца 2005 года. Главную роль в нем прочат Ральфу Файнсу, который уже работал с Кроненбергом в фильме "Паук".

Майкл Бэй ("Скала") чуть не стал героем сенсации - прошел слух, что его продюсерская компания Platinum Dunes собирается запускать в производство римейк знаменитого триллера Альфреда Хичкока "Птицы" ("Birds"). Выждав примерно дней десять, режиссер над этим слухом публично поиздевался, но настолько аккуратно, что вроде бы окончательно и не опроверг. Ну, может, не срослось пока. Зато уже совершенно точно, что компания DreamWorks припахала Бэя режиссировать "Трансформеров" ("Transformers") - игровую версию знаменитого анимационного сериала, снятого по мотивам знаменитых мальчуковых кукол-раскладушек. Фильм активно продвигается к началу съемок, для него даже назначена дата премьеры - 17 ноября 2006 года.

Того же Майкла Бэя прочат в режиссеры мистического триллера "Суеверие" ("Superstition") по роману Дэвида Эмброуза - истории о том, как студенты, привлеченные к участию в парапсихологическом эксперименте, сталкиваются с чем-то по-настоящему потусторонним. Но этот проект пока не двинулся дальше разговоров.

Ян де Бонт ("Скорость"), который когда-то подавал большие надежды как режиссер, постепенно скатился до крупнобюджетной халтуры. Его новый проект "Мег" ("Meg") - очередной клон "Челюстей" и "Глубокого синего моря", только акула раз в десять больше, а события разворачиваются в недалеком будущем. В основу сценария лег одноименный бестселлер Стивена Олтена. Лег, понимаете ли, и лежит. Тьфу. Ну, добавьте сюда еще бюджет в 75 миллионов. Что еще сказать об этом проекте - ума не приложу. Наверное, и не надо прикладывать. Да и нечего.

Дэвид Финчер ("Бойцовский клуб") собирается этим летом занять режиссерский табурет на съемках фильма "Удивительный случай Бенджамина Баттона" ("The Curious Case of Benjamin Button") - давно запланированной экранизации одноименного рассказа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Классик отдал дань литературной фантастике и написал рассказ о человеке, который стал молодеть после того, как отпраздновал полувековой юбилей. Ну, там, любовь-морковь, все дела. На главные роли в фильме претендуют Брэд Питт и Кейт Бланшетт.

Студия Джима Хенсона объявила о намерении сделать продолжение своей знаменитой кукольно-анимационной фэнтези 1982 года "Темный кристалл". Новый фильм будет называться "Власть Темного Кристалла" ("The Power of the Dark Crystal"). Предполагается, что он будет сделан в технике комбинации аниматроники и компьютерной анимации, работа над ним должна начаться уже осенью этого года.

И последнее Большое Имя (действительно Большое, без балды), которое мне хотелось бы упомянуть в этом разделе обозрения - это Шрек. Третий фильм о приключения Зеленого Симпатяги работается уже вовсю, а недавно был в общих чертах озвучена и идея его сюжета. Слухи о том, что теперь Шрек возьмется за короля Артура и рыцарей его Круглого Стола, ходили давно, теперь же у нас есть нечто более конкретное.

Сразу предупреждаю: в следующем абзаце будет рассказано, кто убийца. Если не хотите знать этого, дальше не читайте! Во многая знания многая печали! Beware!

В общем, считайте, что я вас честно уговорил.

Как вы, конечно, помните, в финале второй серии король Гарольд в буквальном смысле квакнулся. Ужас, да, но все-таки не "ужас-ужас-ужас". Тем не менее, Шреку и Фионе приходится брать управление Тридесятым Королевством в свои руки. Само собой, им гораздо больше хочется жить на родном болоте, чем в чужом дворце, но гражданский долг на болото не пускает. В конце концов, они решают найти кого-нибудь, у кого есть законные права на трон, и передать ему корону Тридесятого Королевства. Претендент скоро находится в отдаленной провинции - это принц Арчи (то есть Артур), молодой раздолбай, который, естественно, тоже имел в виду все эти государственные дела. С какой стати он должен убивать свои лучшие годы на подписывание указов? Шреку приходится принца уламывать, искать, чем его можно заинтересовать, придумывать для него идеи рыцарства, столярить Круглый Стол... Процесс затягивается, а в это время в столице Прекрасный Принц, воспользовавшись отсутствием Шрека, Осла и Кота, устраивает военный переворот и узурпирует власть. Фиона, Белоснежка и Золушка уходят в подполье и организуют сопротивление хунте...

Вот такие бурные события. И ждать премьеры "Шрека 3" ("Shrek 3") нам осталось чуть меньше двух лет - он выйдет на экраны 18 мая 2007 года.

То-то грохоту будет!..

Кто-то теряет, кто-то находит

Все меняется просто на ходу. Вот казалось бы: большой проект, бюджет, менеджмент, свет выставлен, оператор показывает "окей", актеры приняли позицию низкого старта, моторы взведены, пена у рта и прочие признаки близкого начала гонки. А тут вдруг - р-р-раз! И у режиссера личные обстоятельства. Гипс снимают, клиент уезжает, все пропало, шеф!

Я это к чему: Мэттью Вон внезапно отказался режиссировать "Люди Икс 3" ("X-Men 3"). Что-то у него дома произошло. Видимо, что-то серьезное - из-за простой протечки канализации от таких проектов не отказываются. Разве что протечка ну очень большая. И ведь так хотел человек снять Суперблокбастер, настроился, деньги, наверное, уже получил - а тут приходится уезжать в расстроенных чувствах домой в Европу. Слезы непрошенные так и бегут, честное слово.

Ну, ладно, мы не папарацци какие, чтобы человека отлавливать в объектив в слезах или в канализации. Дай бог, чтобы у Мэттью все было хорошо. Мы ему желаем всего наилучшего и еще много добра. Не в смысле шмоток, а в смысле творческих успехов. Но остается чисто шкурный вопрос: а кто же, блин, будет фильм-то снимать?

На этот счет у продюсеров совершенно случайно может оказаться в рукаве такой специальный туз по имени Джосс Уэдон, который только что закончил возиться с космическим боевиком "Миссия "Серенити" ("Serenity") и едва начал нащупывать контуры "Суперженщины" ("Wonder Woman"). К режиссерскому табурету "Людей Икс 3" он уже примеривался несколько месяцев назад, но в тот раз табурет проскочил мимо без остановки. А в этот раз может и свезти!

Пожелаем и ему больших творческих успехов. Уэдону, конечно, а не табурету. Ну, вы меня поняли.

Идем дальше.

В Каннах потенциальным инвесторам был представлен впечатляющий по задумке независимый (во всяком случае - пока) проект очередной кинотрилогии об оборотнях под общим названием "Власть Волка". Сообразила его свежесконструированная австралийская студия с говорящим названием "Silver Bullet Films". Сейчас готовится к производству первый фильм цикла - "Форт" ("Reign of the Wolf: The Fort"), рассказывающий о том, как во время американской войны за независимость отряд янки оказался заперт в лесном форте стаей оборотней.

Впрочем, первым этот фильм можно считать лишь по срокам выхода на экраны, а по логике предложенного цикла ему положено быть вторым. Действие первой (с точки зрения сюжета) серии "Пророчество" ("Reign of the Wolf: The Prophecy") должно разворачиваться десять тысяч лет назад, когда магическая древняя раса Чистой Крови (что-то с ними было не вполне нормально, раз они так со своей кровью носились) впервые столкнулась с людьми. С кровью у людей было тоже все в порядке, но была она, видимо, не вполне пригодной для переливания. Не знаю, что они там друг с другом делали, но Чистая Кровь оказалась осквернена и появились существа со Смешанной Кровью - первые оборотни. Однако магам Чистых удалось создать амулет, который мог сдерживать оборотней и не давал им уничтожить остальные разумные виды. Включая дельфинов и мышей. А вот мамонтов мы потеряли.

Завершает цикл фильм "Осада" ("Reign of the Wolf: The Siege"), в котором оборотни пытаются выйти из подполья в Лондоне начала XIX века и установить в городе власть террора. Само собой, в самый неподходящий момент один из героев находит тот самый древний амулет и всех спасает. Хотя, опять же, мамонтов уже не вернуть никакими силами.

Сценарную разработку цикла сделала Энн Мэйсон, постановщиком первого фильма (а может, и всех остальных тоже) станет дебютант Александер Хергет. При удачном стечении обстоятельств, "Форт" может выйти на экраны уже в следующем году.

Конструктивно о мертвецах

Себастьян Гуттиэрез в ближайшее время начинает съемки мистического триллера "Восстань" ("Rise") по своему собственному сценарию. Начинается фильм хорошо: главная героиня умирает. Но в морге ей не понравилось. И потом, пардон, сама идея, что ее кто-то кокнул, выводит ее из себя. Поэтому она (а попутно еще несколько покойных граждан) устраивают мертвецам большую побудку и идут выяснять, кто это накидал народу таких подлянок. В фильме будут сниматься Люси Лью ("Убить Билла"), Майкл Чиклис ("Фантастическая четверка") и другие.

Слегка похожий по сюжету триллер снимает сейчас Асиф Кападиа с Сарой Мишель Геллар в главной роли - они играет женщину, которая была когда-то убита, но через двадцать лет возвращена к жизни, чтобы отомстить со страшной силой. Первоначально фильм назывался "Револьвер" ("Revolver"), но теперь он так уже не называется из-за Гая Ритчи, которому вздумалось снять кино с таким же названием. Премьера этого фильма без названия намечена ориентировочно на октябрь.

Молодой режиссер Эдуардо Родригес заканчивает съемки мистического триллера "Курандеро" ("Сurandero"). Сценарий фильма написал куда более известный и опытный Роберт Родригес, который режиссеру приходится просто однофамильцем. Сюжет вертится вокруг черной магии, которую практикуют в подполях Мехико. В графике премьер этот фильм поставлен пока на 9 сентября.

Боб Кларк, который в 1972 году поставил по своему сценарию малобюджетный ужастик "Не разрешайте детишкам играть с трупами" ("Children Shouldn't Play With Dead Things"), невесть с чего решил, что народ смертельно соскучился по его творчеству и пора делать римейк. И вообще, надо же куда-нибудь девать 12 миллионов долларов, которые ему кто-то подарил на съемки кино. Поэтому Кларк намерен в сентябре заново начать снимать историю о том, как выехвашая на пикник молодежная театральная студия находит заброшенное кладбище и устраивает там ночную репетицию спектакля с подъемом мертвецов. Репетиция имела несколько больший успех, чем ожидали актеры. Вообще, давно известно, что системы Станиславского и Михаила Чехова могут при правильном применении даже мертвого в зале поднять.

Раз уж у нас зашел такой конструктивный разговор о живых мертвецах, упомянем и про объявленные компаниями Millennium Films и Taurus Entertainment планы постановки римейка "Дня мертвецов" ("Day of the Dead"), третьего фильма "дохляцкого" цикла Джорджа Ромеро. Сам Ромеро прямого участия в постановке принимать не будет - у него своих планов выше крыши, и их реализация напрямую зависит от того, насколько успешно прокатится летом его "Страна мертвецов". Возможно, уже осенью он захочет вернуться к постановке рок-ужастика "Diamond Dead". Будем держать за дедушку пальцы в физрастворе. Пусть ему повезет.

Пришельцы, вы где?

В прошедшем мае был поставлен еще один показательный рекорд по римейкам: студия Asylum, которая довольно успешно клепает в последние годы дешевые фантастические ужастики и триллеры, ударными темпами сбацала римейк... ни за что не догадаетесь... "Войны миров". Прокатиться на мощной волне раскрутки проекта Спилберга хочет довольно много народу, но если режиссер Тимоти Хайнс и его Pendragon Pictures начали возиться с экранизацией романа Уэллса еще в 2000 году (и все равно не успевают выпустить фильм до премьеры блокбастера с Томом Крузом), то Дэвид Майкл Лэтт снял свою версию "Войны миров" ("H.G. Wells' War of the Worlds") всего за пару месяцев весны 2005 года. Судя по описанию, фильм не сильно далеко уходит от сюжета романа (вот еще, тратиться на сценаристов! глупость какая!), если не считать того, что действие его разворачивается (сюрприз!) в наши дни. В главных ролях снимались некрупные, мягко говоря, но все-таки звезды - Си Томас Хауэлл, Ретт Джайлс и Джейк Бьюзи. Премьера фильма из явно шкодных соображений назначена на последние дни июня, встык с премьерой фильма Спилберга, но, конечно, это будет не широкий прокат. Фильм явно призван откусить свой кусок с телетрансляций и DVD-продаж. Так что будьте внимательны и не ошибитесь, выбирая в магазине один из трех-четырех дисков с названием "Война миров".

Другой поворот темы предлагает Брайан Левант в комедии "Планета Терри" ("Planet Terry"), герой которой - инопланетянин, замаскированный под землянина и заброшенный к нам по галактической программе защиты свидетелей. Представляете, что здесь будет, когда его найдут инопланетные мафиози? Армагеддон покажется локальной мафиозной разборкой. Фильм пока
находится на ранних стадиях планирования.

Постановщик "Гарфилда" Питер Хьюитт никак не может отойти от анимационно-игровых проектов и тоже хочет сделать фильм об инопланетянах, заброшенных на Землю. На этот раз пришельцы примут вид прикольных плюшевых медвежат, а главной целью операции будет избавление населения Земли от избыточной унылости. Фильм так и будет называться - "Жизнерадостные мишки" ("Chuckle Bears"). Выйдет он, видимо, года через два.

И, наконец, историко-фантастический триллер "Чужеземец" ("Outlander") собирается снимать в Новой Зеландии режиссер Ховард Маккейн ("Идеальная жертва"). Судя по описанию сюжета, нас ждет нечто среднее между "Хищником" и "Тринадцатым воином". Начинается история с того, что рядом с деревней викингов падает инопланетный корабль. Выживший пилот корабля достаточно похож на человека, чтобы его не стали сразу посвящать Одину. Но вскоре жители деревни узнают, что к ним в гости попал не только человек-чужеземец, но и крайне опасный инопланетный зверь. После чего, понятное дело, начинается уже совсем другая динамика. Работа над фильмом начнется в октябре, а главную роль в нем получил Карл Урбан ("Властелин Колец").

Стоп-кадр

Посыпались, посыпались новости! Писал же я в одном из предыдущих обозрений, что творческий процесс в кинопроизводстве носит спазматический характер. В переводе с медицинского языка это означат, что вчера еще у Голливуда был запор, а сегодня, наоборот, он очень хорошо позавтракал.

Кстати, обратили ли вы внимание, что и в России новости из области кинофантастики стали появляться все чаще? Нет, с "Трудно быть богом" Алексея Германа по-прежнему все в порядке - снимался, снимается, и сниматься будет всегда, здесь новостей никаких. Зато Константин Лопушанский начал реальную работу над экранизацией "Гадких лебедей" Стругацких. А майский московский электроапокалипсис некоторые аналитики сумели связать с последним этапом работы над "Ночным дозором 2"... Тьма-то на столицу пала совершенно конкретная. И даже днем, знаете ли, наблюдался вполне определенный Сумрак.

Вот так, уважаемые читатели, фантастика и въезжает в нашу жизнь. Берегите карманы.

Искренне Ваш,
Алексей Д. Садецкий

Исходный текст материала на Сайте Сергея Бережного

Уважаемый читатель,
Прежде чем идти в магазин и платить свои деньги за этот сборник рассказов, рекомендуется ознакомиться с инструкцией по применению этого продукта литературного творчества, дабы избежать разочарований и недоразумений. Ниже дан ряд рекомендаций и советов относительно того, что вы, может быть, собираетесь приобрести.

1. Книга не рекомендуется для прочтения:
- любителям фэнтези, боевой фантастики и космоопер;
- читателям, не знакомым с "Паутиной" Мэрри Шелли или тем, кто так ничего и не понял;
- читателям, считающим, что «Лабиринт отражений» это киберпанк;
- людям, путающим desktop с laptop, эстетику с семиотикой и Гоголя с Гегелем;
- интеллектуалам, считающим романы Дэна Брауна вершиной современной интеллектуальной прозы.

2. Книга рекомендуется к прочтению:
- любителям американского киберпанка 80-х;
- ценителям футуристических прогнозов;
- сетевым полуночникам, играющим в EverQuest и WOW;
- скромным любителям технократической философии;
- старым фанам, скучающим по НФ с проработанной и достоверной механикой описываемого мира.

3. Аннотации к текстам.
Для тех, кто причисляет себя к категории потенциальных читателей – читайте краткие, но тем не менее дающие представление о текстах, аннотации.
Для тех, кто не причисляет себя к таковым, могут не терять время либо перейти к п.4. данной инструкции.

3.1 «Гейткиперский цикл».
Изначально цикл задумывался как несколько рассказов, описывающих относительно недалекое будущее (15-20 лет вперед). Будущее, в котором подходы к созданию, передаче и восприятию информации значительно отличаются от того, как это делается сейчас. К тому времени, когда были написаны первые фрагменты цикла Internet только начинал разворачиваться на территории СНГ, а вторые пентиумы были пределом мечтаний простого пользователя. Размышления о том, чем это все может стать лет через десять и, как это скажется на нашей повседневной жизни, вначале были разрозненными заметками, без какой-либо структуры. Именно они составили первый текст цикла – «Диспетчер атаки».
События «Диспетчера атаки» разворачиваются в 1996-2006 годах. Глобальная информационная сеть переживает очередную технологическую и идеологическую революцию. Одной структур, имеющей серьезное влияние на происходящие экономические и политические процессы является Европейский Центр по развитию и координации информационной политики. В среде сетевиков Европейский Центр больше известен как «Серебряный Холм» или просто «Холм». Официально являясь структурой в Европейской Комиссии, Холм выполняет функцию координатора долгосрочной информационной войны, реализуя так называемый «Внешний сценарий». Главной целью проевропейского «Внешнего сценария» являлось снижение идеологического влияния основных соперников Объединенной Европы - Соединенных Штатов, коммунистического Китая и исламских фундаменталистов и возврат к европоцентризму.
Одним из этапов реализации «Внешнего сценария» было создание движения гейткиперов, (gatekeepers, GK) наиболее организованной и мощной «цифровой» субкультуры. Основу движения составляло поколение восточных европейцев, пережившее идеологический кризис времен развала Советского Союза и социалистического блока. Осмысление «переоценки ценностей», происходившее в «эпоху великих перемен», привело их к выработке качественно новых подходов к обработке и структурированию информации, автоматизации этих процессов. Имея на руках новый инструментарий для работы с каждодневно возрастающим потоком информации, гейткиперы начали конкурентную борьбу с традиционными масс-медиа. Постепенно «фронт» расширился, борьба пошла не только в информационном секторе рынка. Имея в основе своей сильную корпоративную культуру, проводя агрессивную рыночную политику, вскоре GK стала влиятельной транснациональной корпорацией, имеющей интересы и в других секторах мировой экономики.
Задумывалось прямое продолжение «Диспетчера» с теми же героями и с более подробной проработкой тем, связанных с «Внешним сценарием». Прямого продолжения не получилось. Вместо новых событий и героев получилось описание мира, декорации, в которых происходит действие. Кибернетический Глобус (Сайберглоб), дайс, как строительный материал виртуальности нового поколения, кукольники, преторы, деми-личи, General Meta Language (джимал), Магистраль, много других вещей – все это плохо втискивалось в сюжетные линии продолжения «Диспетчера атаки». В результате были написаны «Медный гвоздь», «Конус тишины», «Поздний ноябрь 2.0.1.2» и «Джем-тестер», в которых нашлось место для наработанного материала.
Мысль сделать отдельный текст, в котором бы суммировалась вся технократия с философией и прогнозы на будущее, возникла после общения с Игорем Гетьманским, писателем, который одно время присутствовал на сайте Самиздат. Его критика подтолкнула к написанию «Декодера». Там есть сюжет, но он достаточно условен. Это один длинный разговор о нескольких ключевых событиях в эволюции сети. «Декодер» - «рамочный» текст. В нем кратко изложены события всех завершенных и незавершенных повестей цикла, многие наработки по миру GK и продолжены темы, начатые в первых вариантах «Диспетчера атаки» и продолженные в других текстах.
Цикл незавершен, в работе еще несколько текстов. В них подробно рассказывается о людях и событиях, которые упоминаются в «Декодере». Эрика Мортон, Брахман, постаревшие участники группы «Тетрагон», новые лица, события и подробности, касающиеся корпорации GK и виртуальности Сайберглоба.

3.2 "Диспетчер атаки". Первый текст цикла. Впервые публиковался в журнале «Навигатор игрового мира» осенью 1999 года.

Краткое содержание:
«1996 год. Четыре молодых человека – сетевая группа «Тетрагон» - в свободное от работы время интересующихся влиянием сетевых и компьютерных технологий на «традиционную» культуру, делают набросок сценария долгосрочной информационной войны – через он-лайновые игровые вселенные. Обсуждение этого сценария на сайте «Тетрагона» перетекает на один из западных форумов и приводит к возникновению текста «Внешнего сценария», идеологической стратегии, по которой Европа может вернуть себе былое доминирующее положение. Интеллектуальная игра, в которой принимают участие такие же любопытствующие молодые люди, постепенно сходит на нет…
1999 год. К одному из членов «Тетрагона», Максиму Ставицкому (aka «Диспетчер»), обращается за консультацией его давний друг. Его интересует он-лайновая игровая вселенная Brotherhood. После более подробного ознакомления с игровым миром, Макс приходит к выводу, что в концепции игры использованы некоторые ключевые положения «Внешнего сценария». Члены «Тетрагона» становятся постоянными пользователями он-лайновой вселенной и начинают собственное расследование…
2006 год. Елена, молодая сотрудница Европейского Центра по развитию и координации информационной политики прилетает в Киев на встречу с доцентом Александром Леваковым. Официальной целью визита является консультация по перспективности финансирования компьютерных технологий, связанных с так называемым гейткипингом - фильтрацией информационных потоков Internet. Но главный вопрос, который ее волнует, состоит в другом. Практически все бывшие сотрудники компании-разработчика вселенной Brotherhood теперь занимают ключевые позиции в Центре по развитию и координации информационной политики. Более того, организационная структура Центра или, как его еще называют Холма, совпадает с основными направлениями реализации «Внешнего сценария». По ее мнению, Леваков должен знать ответы на эти вопросы, поскольку когда-то он тоже был в группе «Тетрагон»…».

3.3 "Медный гвоздь". Второй текст цикла. Впервые публиковался в «Навигаторе игрового мира» в начале 2001 года. С «Диспетчером атаки» связан косвенно (из «общих» - гейткиперский претор Брахман, который фигурирует в переписке Диспетчера и разговоров ребят из «Тетрагона»).

Краткое содержание:
«…Швейцарцы первыми стали организовывать защищенные со всех сторон информационные банки. Это называли “коротким поводком”: клиент мог получить доступ к своей информации в специальном помещении, защищенном от любой следящей техники. Иногда доступ осуществлялся по защищенной линии точечной передачей в строго определенное время, которое было известно только клиенту. Как и в случае банковского счета, доступ к компьютеру мог получить только тот, кто являлся его непосредственным владельцем.
Прятать компьютер в “ящике” из спецбетона со стенами толщиной в полтора метра было по карману далеко не всем. Отсутствие защиты носителя от несанкционированного вторжения пытались компенсировать плавающим графиком работы сервера и его мобильностью. Мобильные сегменты появились в сети еще до того, как Холм начал строить виртуальность нового поколения.
…Мобильные сети назвали Магистралью. Сервис Магистрали стоил недешево, но все же был вдвое ниже расценок в Лозанне или Берне. К тому же, для того, чтобы швейцарцы засунули компьютер в сейф и приставили ему команду из трех операторов, необходимо было пройти ряд процедур, в ходе которых выяснялась репутация клиента. На трассе процедура имела упрощенный характер, рекомендаций двух-трех доверенных лиц вполне хватало, чтобы кочевник взял минимодуль в свой суперван. Многие серьезные хакеры тоже предпочитали передвигаться по автобанам, а не сидеть в старых гаражах на окраинах.
Гейткиперская No.Mads.Net была крупнейшим и наиболее организованным сегментом Магистрали. Ее начали создавать после первой Берлинской конференции, когда большие компании начали проявлять интерес к “слепку” и другим разработкам. GK отказались от услуг сторонних провайдеров и организовали собственную сеть, часть серверов которой была поставлена на колеса».
Западно-европейский сектор Магистрали. Один из кочевников-гейткиперов возвращается с рейда. По дороге он подбирает случайную попутчицу. Чуть позже он понимает, что заочно давно знает ее. Эрика Мортон, aka Cooper Nail («Медный Гвоздь»), является дочерью одного из крупных бизнесменов. Три года назад ее сестра Энджл Мортон погибла в автомобильной катастрофе и с тех пор Эрика одержима идеей клонировать старшую сестру и провести полное восстановление личности с помощью технологий виртуальной реальности. Семья не поддерживает ее, более того – старший брат активно препятствует ей в этом. Чтобы обезвредить ее он заключает контракт с гейткиперами. Кочевник-гейткипер, подобравший ее на трассе – один из тех, кто являлся исполнителем этого контракта.

3.4 "Конус тишины". Третий текст цикла, прямое продолжение «Медного гвоздя», в котором фигурирует главная героиня этого рассказа Эрика Мортон aka Copper Nail.

Краткое содержание:
Группа гейткиперов, работающих в восточно-европейском секторе Магистрали получает задание нейтрализовать хакера Тенсинга, который совершает регулярные налеты на один из корпоративных кластеров. На первый взгляд все выглядит как заурядная операция, но к группе подключается один из топ-менеджеров GK, Виктор Ковецкий aka Ацтек. Оказывается, что Тенсинг в прошлом проходил тренинги в GK и готовился стать постоянным работником корпорации. С тех пор прошло три года, за которые Тенсинг стал не только хакером, но и одним из ведущих кибер-художников, архитектором виртуальных кластеров. Главная цель гейткиперов не только обезвредить Тенсинга, но снять с него киберклон, кибернетическую копию личности, которая даст доступ к одному из созданных Тенсингом виртуальных пространств.
Прототипом кластера, который создал Тенсинг была так называемая «Усадьба Вдовы», дом в Сан-Диего, построенный вдовой Вильяма Винчестера…
«Сара Винчестер жила в девятнадцатом веке и она была богатой вдовой, которой досталось в наследство 20 миллионов долларов и бизнес, приносивший по тысяче в день. Которые, кстати, не облагались налогом до 1913 года. Для восьмидесятых годов прошлого века это была более чем значительная сумма. Ее дочь умерла в младенчестве и она верила, что над семьей тяготеет проклятье. Ее муж, Вильям Винчестер, сколотил состояние на поставках оружия для северян в годы гражданской войны в Штатах. Он продавал ружье, которое потом так и осталось в памяти как "винчестер". Когда случились все эти несчастья с ее семьей она тронулась рассудком и начала ходить к медиумам. Один из них и сказал, что над семьей тяготеет проклятье. Что духи убитых из этого ружья людей будут преследовать и ее. Единственный способ остаться в живых – это строить дом. Медиум сказал, что пока ты будешь строить дом, ты будешь жить...».

3.5 "Поздний ноябрь 2.0.1.2". Шестой текст цикла, косвенно связан с прямыми продолжениями «Конуса тишины» (четвертый текст), «Диспетчера атаки» (пятый текст) и «Джем-тестером» (седьмой текст). Впервые был опубликован в ноябре прошлого года в «Мире фантастики».
Небольшая лирическая зарисовка из жизни молодого человека на рынке компакт-дисками. Десять лет вперед от нынешнего времени. Осень, поздний ноябрь. Обычный субботний день на рынке.

3.6 "Декодер".
«Рамочный» текст, в котором предпринята попытка вынести «за скобки» технические детали и философские отступления для того, чтобы облегчить смысловую нагрузку остальных текстов цикла.

Краткое содержание:
Два ушедших на покой пенсионера – исследователь истории сети, профессор Александр Морозовский и его одноклассник, Константин Калач, работающий на почетной должности в одной из крупных корпораций, консультируют аспиранта, занятого ранним периодом сетевой истории (конец XX – начало XXI века). В ходе консультаций выясняется, что клиент вовсе не является аспирантом-историком, а обеспокоен тем, что в его адрес стали поступать странные "информационные фрагменты". Информация, которая поступает в его адрес, не имеет отношения ни к нему, ни к тому, чем он занимается по жизни. Пенсионеры поднимают архивы и вспоминают, что похожие истории случались ранее. Информационные массивы, поступающие в адрес случайных пользователей с частотой раз в семь лет. Пакеты содержат материалы, касающиеся ряда людей, которые принимали участие в событиях так называемого "солнечного вторника" - крупнейшей стычки гейткиперских мобильных кланов и хакеров Магистрали. Морозовский и Калач начинают расследование, реконструируя историю сети до и после "солнечного вторника" и пытаются понять мотивацию того, кто решил таким вот образом дать свое, альтернативное видение на историю сети.

4. Рекомендуемая последовательность употребления компонентов сборника:

4.1 Для начинающих пользователей. Ограничитесь "Поздним ноябрем" и "Медным гвоздем". "Декодер" и "Конус тишины" лучше не трогать. "Диспетчер атаки" - в том случае если удалось не поломать зубы, кусая "Медный гвоздь".

4.2 Для продвинутых пользователей. Попробуйте все по порядку.

4.3 Для тех, кто помнит публикации "Диспетчера атаки" в 1999 и "Медного гвоздя" в 2001 в "Навигаторе игрового мира". "Диспетчер" и "Гвоздь" идут в старой редакции. "Конус тишины" нигде не публиковался. По поводу "Декодера" - ребята, я не ожидал, что АСТ напечатает ЭТО. Извините, если, что не так. Попробуйте расслабиться на «Позднем ноябре».

WARNING.
Прежде чем покупать книгу, ориентируясь на аннотацию от издательства, помните следующее:
НЕ УВЕРЕН - НЕ ПОКУПАЙ, СОМНЕВАЕШЬСЯ - ПРОЧИТАЙ НЕ МЕНЬШЕ ТРЕХ РЕЦЕНЗИЙ И СПРОСИ ЧИТАВШЕГО ДРУГА.

Комментарии, вопросы, благодарности, наезды, заявки на организацию флейма в фидошных эхах и форумах сайтов принимаются на адресу shulga@i.com.ua.

Спасибо за внимание,
с уважением
автор
Станислав Шульга

"Только что определилось: переговоры об экранизации АМДМ завершены, сериал (20 серий) будет делать компания "Новый Русский Сериал". Обещаны ВСЕ сцены, включая массовые и боевые, за исключением битвы на Берегу Черепов, но для неё предложено очень оригинальное решение, с которым я согласился. Срок запуска проекта - весна 2003 года. Сейчас начнётся проработка сценария. Я являюсь соавтором, так что постараюсь особо циничные поползновения на "оживляж" отсечь. Достигнута договорённость, что новая версия АМДМ будет включать много материалов из моих черновиков, почти все сюжетные линии будут расширены и дополнены. Будут кое-какие изменения. В частности, Фесс и Император будут знакомы и дружны с самого начала. Студией закуплена вычислительная техника аналогичной мощности, что использовалась при съёмках ВК. Так что будем надеяться на лучшее..."

Я все больше думаю, что компания "Новый русский сериал" решила оказать мне безвозмездную материальную помощь в силу хорошего отношения ко мне как автору. Съемки даже не начинались. Было много разговоров, что вот-вот начнутся, но "Алмазный меч, Деревянный меч" лежит замороженный. "Не время для драконов" хоть как-то продвигается. Режиссер Илья Макаров, известный по сериалу "Тайны следствия", взялся за это фильм. На днях должен быть готов синопсис нового сценария - прежние не удовлетворили продюсера. Новый сценарий 6-серийного фильма, и весной 2007 года, если все пойдет по графику - а когда у нас в кино шло что-нибудь по графику, - он должен выйти. Кастинга еще не было. Но я думаю, что этот проект будет доведен до ума. 22 июля 2005 года.

"Если вы заглянёте реально, а не умозрительно в глубины своего пространства сознания, то увидите, что вы рождаетесь там каждое мгновение как отдельная реальность и что несть им числа. И каждая из них увидит то же самое относительно самой себя. И тогда вы окунётесь в бездну собственной вечности, собственной бесконечности.
Вы вдруг осознаете вполне физически, что ваш век исчисляется не годами, а вечностью, что вы сами представляете собой вечность и бесконечность одновременно".

Хотелось бы сразу отметить, что на эту тему существует достаточно много публикаций и статей. Достаточно много точек зрения. Ряд точек зрения в данной статье по поводу магического мышления, магического видения мира - не просто рассуждения, предположения или гипотезы. Это точки зрения, подтверждённые не только теорией, но и реальной практикой. Дело ведь как раз в том и состоит, что все, кто мыслит "не совсем стандартно", как это ни парадоксально, как раз и обладают в той или иной степени "магическим" мышлением. Не стандартность мышления имеет, несомненно, органичное сочетание "рационального" стиля мышления и "иррационального" стиля мышления. Причём последнее (иррациональное) не просто там присутствует, а является базовой основой магического мышления. Естественно, наиболее осведомлённая часть общества вполне осознанно не просто догадывалась об этом. Они несомненно использовали эти механизмы для достижения определённых целей, либо социальных, либо религиозных. Естественно, это всегда предполагало использование этих способностей в развитии науки, искусства, медицины, психологии и т.д. И это было всегда. Но всегда присутствовало вполне определённое отношение к подобному стилю мышления, стилю существования. И вообще к подобным людям. Магическое мышление характерно для глубоко осознанных, всегда имеющих свою точку зрения, а значит свободных, трезво мыслящих творческих людей. Кому это понравится ? Ответ предельно ясен. Правда, времена постепенно меняются. Таких людей обычно боялось по своему невежеству их окружение, хотя интуитивно понимали, что без них сложно обойтись. Сейчас большая часть человечества начала понимать, что неграмотным, не талантливым быть в наше время, по крайней мере, хлопотно, да и стыдно. Хотя бывают и такие, которые этим даже и гордятся. Но это несколько иная тема. Магический стиль мышления, как нестандартность мышления – это, естественно, одна из точек зрения и она верна в своей основе. В основе любого мышления, как известно, лежит СОЗНАНИЕ. Либо, иначе говоря, мышление - это проявление деятельности сознания, его непосредственное подтверждение. Иначе просто не бывает. Но, тем не менее, с другой стороны само по себе мышление – не просто проявление деятельности сознания, это одна из граней состояния сознания. Его форма существования. Одно без другого просто не существует. Возникает парадоксальная, чисто обывательская ситуация – кто главней? Какая реальность первична, а какая вторична? Либо говоря более научно, какая реальность из них реальность "порождающая", а какая - "порождённая"? Заметьте, практически в любых ситуациях, в любых рассуждениях доминирует одна и та же позиция – причинно-следственная. Причина порождает следствие, а значит, она главнее. А вот следствие – оно, естественно, вторично. Но вот в чём незадача. Ведь следствие неизбежно превращается в причину сразу же, мгновенно в причину, порождающую следующее следствие, причём это происходит одновременно. Но кто сказал, что этот процесс развивается исключительно в одном направлении? Кто это определил? Да никто. Это, как это ни странно, не является истиной. Вполне закономерно, что следствие, непрерывно порождая причину (всё наоборот), развивает точно так же любой процесс в противоположном направлении. Наше сознание по большому счёту (то есть наша суть) развивается и существует одновременно в двух временных потоках, направленных в противоположных направлениях друг относительно друга и направленных в противоположных направлениях друг к другу. Примером являются два поезда, идущих в противоположных направлениях. И кто может утверждать, движутся ли они навстречу друг к другу, или уходят друг от друга? Исходя из принципа относительности, эти два процесса происходят одновременно. Для человека обыденного мышления это в лучшем случае просто гипотеза, либо полный, не заслуживающий внимания, бред, и не имеющий никакого практического применения. Для магического мышления, магического видения мира – это вполне нормальная позиция, имеющая вполне нормальное практическое применение в реальной жизни. Парадокс? Отнюдь. Парадокс существует в данной ситуации исключительно для людей с однонаправленным, линейным мышлением.

Почему мы сейчас об этом немного порассуждали? Дело в том, что несложно догадаться, что всегда существовал спор в среде человеческой, что первично – материя или сознание? Является ли сознание продуктом деятельности мозга (типичная позиция проктолога), либо наоборот? И много чего ещё. Проще говоря, магическое мышление – это многоплановое, одновременно разнонаправленное, многомерное мышление. Это порой сложно понять c позиции "рациональной" грани сознания, но это факт. И вот здесь-то, как раз и выходит на сцену "иррациональная" грань сознания. "Иррациональное" имеет все характеристики квантовой жидкости*. "Иррациональная" грань сознания непрерывно, каждое мгновение обрабатывает поистине вселенский объём информации. Это и есть непрерывный поток сознания, оперирующий поистине бесконечным объёмом эмоциональных значений, львиная доля которых просто никогда не выходит в осознаваемое пространство "рациональной" грани сознания – или дискретного потока сознания.
Хотелось бы отметить, что чрезмерное доминирование того, либо иного компонента (либо рационального, либо иррационального) в нашей деятельности всегда приводит к достаточно ярко выраженному перекосу.
И такое состояние, как "магическое мышление", проявляется очень слабо и весьма спонтанно. Мало того, оно осознанно неподконтрольно – случайно повезло, случайное озарение и т.д. Человек либо чрезмерно эмоционален и, следовательно, просто реагирует на ситуацию (реактивный стиль поведения), и мышление при отсутствии ярко выраженных внешних стимулов переходит в вялотекущую стадию полусонного дремотного существования (пока не пнут и не подумаю шевелиться). Яркий пример – позиция крокодила или позиция ленивого кота.
Мало того, здесь, как обычно, очень мало логики, трезвости мышления – "слов нет, одни слюни". И, естественно, бесконечные и очень жёсткие, чаще всего безосновательные претензии и требования к внешнему окружению, внешнему миру.
Либо наоборот, человек чрезмерно рационален, чрезмерно логичен. И здесь будет наблюдаться иная крайность. Но и в том, и в другом варианте результат один и тот же – практически полное отсутствие творческого состояния (идеи рождаются случайно, а если и случаются, то в муках) и, как обычно, и у тех, и у других всё те же претензии и бесконечные требования. Это не потому, что они "плохие", просто чаще они такие и есть. Человеку с магическим мышлением, естественно, это понятно, и он обычно знает, как действовать в таких случаях, при взаимодействии с людьми подобного стиля существования.
Естественно, если человек действительно желает выйти из этого непродуктивного состояния, из этого порочного круга, то он всегда найдёт пути в достижении своей цели.
Какие признаки соответствуют гармоничному, равновесному состоянию?
Человек с магическим стилем мышления и рационален и осознанно иррационален одновременно. Он не столько реактивен в своём поведении, сколько активен. Не столько ситуации формируют его, сколько он формирует ситуации. Он создаёт свою реальность, творчески соотнося себя с миром (смирение – быть в продуктивном диалоге с миром, а не быть рабом кем-то, создающим в отношении вас обстоятельств), либо в агрессивной позиции относительно мира. Настоящий маг понимает такое понятие как "смирение" именно в этом ключе, и здесь рабская психология – психология халявщика, либо агрессивная психология – обратная позиция той же самой рабской психологии просто не проходят. Ибо это просто не продуктивно. Или, проще говоря, маг не подчиняется чьей-то воле (психология раба), маг учитывает возникшие обстоятельства и в любом варианте активно разрешает ситуацию наиболее рационально. Он не подчиняется закону – он использует закон как инструмент. Мало того и это чрезвычайно важно, он не станет обслуживать какие-либо чужие комплексы, так же как и свои. Эта позиция, как вы понимаете, кардинально отличает человека магического мышления от человека обычного, социально обусловленного, а значит человека с социально обусловленным мышлением. И эти признаки были весьма характерны всегда. Ещё в древние времена был сформулирован универсальный тезис, и он всегда гласил вот что: "Создающие правила живут по исключениям". В данном варианте это не позиция махрового эгоизма, а, как это ни странно, позиция творческого поиска. Ведь всегда подчиняясь каким-то правилам, никогда не создашь исключений, чего-то нестандартного и необычного. Гений, с точки зрения обычного человека, всегда слегка сумасшедший, потому что нестандартен в своих решениях.
Гибкость мышления один из важнейших критериев магического мышления. А потому любая нормальная система, любая школа прежде всего главное внимание уделяет развитию нестандартности, гибкости, осознанной иррациональности мышления. Эффективность технологий в реальной жизни – вот важнейший показатель эффективности реальной магической школы. Здесь не только учат, как эффективно использовать магические алгоритмы для решения самых разных задач, здесь учат, как эффективно создавать алгоритмы для решения самых разных, порой и чаще нестандартных задач. А это активная позиция сознания. Что это предполагает? Магическое мышление всегда предполагает активное взаимодействие с прошлым (прошлое у мага не ушедшая реальность, не область отжившего и невозвратного воспоминания, а вполне активная, живая реальность), с настоящим, и, естественно, с будущим. Для магического мышления будущее, с одной стороны, вероятностно (набор вероятностей), а с другой стороны, каждая вероятность это вполне реальная, живая, физически воплощённая и реализованная грань его существования. В этой реальности я всегда из набора вероятностных решений выбираю и реализую какую-то одну, но не все нереализованные в этой реальности вероятности это пустые мечты, и абстракции, а вполне физически воплощённые варианты в иных параллельных мирах. Именно потому магически мыслящий человек, всегда понимая это обстоятельство, весьма аккуратен со своими мыслями, идеями. Его мысль наполнена ясностью, конкретна, и очень точно направлена в цель – адресное мышление. Что это такое, адресное мышление, и как этого состояния достичь хотя бы в общем приближении? Он понимает, что каждая его мысль непременно физически подтверждается, но подтверждается только в этой реальности и нигде более. Другое дело, что всегда, кроме понимания и осознания, нужна постоянная практика и дисциплина ума. Дисциплина ума – непременный признак магического стиля мышления, магического восприятия мира. И в этом мире, и во всех иных вариантах его одновременного присутствия в иных мирах, в иных пространствах. Мы непрерывно порождаем и воплощаем свою реальность во всех реальностях, во всех пространствах одновременно. Есть такая простая древняя истина: "Надо всегда соответствовать своей мечте, своему будущему, ибо будущее не где-то там впереди, оно всегда присутствует и наступает прямо сейчас вместе с нашими мыслями", "Переосмысливая и меняя сценарий всегда существующего прошлого, мы тут же меняем реальность в своём сейчас и, естественно, в своём завтра".
Да, это действительно так, мы можем мечтать о своём будущем здесь и сейчас, и создавать его. Но точно так же мы можем мечтать о будущем своего прошлого здесь и сейчас и тоже создавать его. Всё взаимосвязано, всё порождает друг друга непрерывно и одновременно. И в то же время каждая вероятность как совершенно неповторимая и уникальная реализуется только один раз в своё время и в своей системе координат. Для магического мышления также характерна позиция равнозначности в мире. Что это означает? О чём гласит этот принцип? "Всё в мире равнозначно в силу своей абсолютной неповторимости и своей абсолютной уникальности". Каждый человек, каждое существо, каждая форма сознания представляет собой одну единственную и неповторимую "вероятность" проявления мирового пространства сознания. Заметьте, все формы в мировом пространстве сознания всего лишь вероятности и только в этом мы все равнозначны. Или, как говорят древние – он это другой я и наоборот – я это другой он. Возможно, это странно, но это факт. Из этого можно легко догадаться, что смерти действительно нет. Мы не только продляем себя в детях на генетическом уровне, мы в процессе своего существования порождаем в себе прогрессивно новую реальность, новую личность. И когда заканчивается физическое подтверждение одной из нашей вероятностей, в тот же момент наше сознание на трасфизическом уровне начинает порождать самоё себя в новом физическом подтверждении. В форме новой совершенно уникальной и никогда неповторимой вероятности. Как говорится, там впереди, всё всецело зависит от самого себя. Надо лишь отметить, что прогрессивно развивается любое состояние, любая идея. Любая программа может прогрессивно свёртываться, а может прогрессивно развёртываться. Всё в наших руках. Мысль постоянно, непрерывно порождает мир. Остановить этот процесс нереально даже на мгновение. Видимо, это не предусмотрено по сценарию. Даже если мы останавливаем внутренний диалог и создаём состояние абсолютного безмолвия, мы постоянно, находясь в нём на самом деле – постоянно порождаем – создаём это безмолвие. Мы постоянно порождаем в себе желание – быть в этом состоянии, быть в этом безмолвии. И заметьте, наше пространство сознания всегда относительно, относительно нашего нами порождаемого безмолвия. С одной стороны, мы и есть это безмолвие, а с другой стороны, раз мы это осознаём и это порождаем, то мы непрерывно наблюдаем своё безмолвие, а значит мы одновременно и вне этого безмолвия. "Я думаю свою мысль" – сказал удав из мультфильма про удава и его друзей. В данном варианте можно сказать – находясь в состоянии безмолвия, я непрерывно думаю своё безмолвие. Я везде и нигде одновременно. Я и наблюдатель и наблюдаемое одновременно и непрерывно. Возможно, многие скажут, а не много ли уделяется внимания в данном варианте принципу относительности? Естественно, нет. Это один из фундаментальных принципов на базе, на которой существует и прогрессивно развёртывается программа дискретного потока сознания.
Дискретный поток и воплощает собой принцип относительности. Каждое мгновение человек меняется и, естественно, он, перейдя в другое функциональное состояние, не соответствует той системе координат, в которой находился мгновение назад. Он с ней уже никак не совпадает и естественно оказывается в другой системе координат. И это происходит непрерывно, постоянно. Заметьте, он не перемещается в другую систему координат, он там оказывается. И вот он уже относителен по отношению сам к себе, к своей прежней системе координат, он стал другим. И он вспоминает и воспринимает сам себя со стороны, как уже не просто другого человека, а как себя другого. Он имеет возможность сравнения себя сейчас, с собой предыдущим (понятие памяти). Всё познаётся в сравнении. Но, тем не менее, всегда параллельно и одновременно существуют два варианта. Это когда я вспоминаю себя тогда со стороны. Я помню те события со стороны и это один вариант – внешний. И второй тип воспоминаний, это когда, например, снится сон, где я непосредственно переживаю те воспоминания, те события до мельчайших подробностей. Примером является состояние человека в глубоком трансовом состоянии, где он реально проживает какой-то период своей жизни. И если сейчас он видит плохо (возрастные дефекты зрения), а тогда видел прекрасно, то он видит, так как видел тогда. Но обратите внимание, реально проживая то состояние, он уже не относителен относительно того события, он уже не знает про это сейчас, он находится там в своём воспоминании, в своей реальности. И он относителен того себя, что был до того. Он просто там живёт и этим всё сказано. Это как бесконечный фильм, состоящий из череды бесконечной последовательности образов-файлов. Как кинолента. Каждый кадр относителен относительно другого кадра и между ними непреодолимая пропасть, пусть бесконечно малая, но пропасть**. И каждый кадр может знать о другом только со стороны (внешний наблюдатель). Но как только он станет им, он уже не в состоянии знать о себе со стороны того будущего, он просто стал тем, кем был раньше. Вот так и каждый из нас. Мы одновременно существуем в каждом воспоминании – состояние целостности и в тоже время тотально относительны. Какой интересный вывод возникает из этой ситуации. Каждый человек, каждое существо при тотальной целостности, непрерывности, одновременно состоит из бесчисленного числа (вариантов) собственных "Я". Каждое "Я" живёт в своей вселенной и проживает всю свою жизнь, в своей реальности. Личность человека, переходя в другое функциональное состояние, с одной стороны рождается в той новой системе координат, как бы мы сказали – проявляется в новой вселенной из ничего с точки зрения внешнего наблюдателя. А с другой стороны, он, переходя в другое функциональное состояние – порождает новую систему координат, он сам, меняясь, творит свою вселенную и сам ей соответствует. Или, как всегда говаривали на Руси – какие сами, такие и сани. Можно естественно задать себе вопрос, а при чём здесь магическое видение мира, магическое мышление? Какое отношение имеет данное рассуждение к реальной магической практике? Да самое непосредственное. Любой нормальный человек извлекает опыт из каких-то вариантов своего прошлого существования, но заметьте, чаще всего это как банк данных здесь и сейчас. И очень редко кто задумывается, что можно не просто задействовать память, а можно реально задействовать те реальности, что существуют в нас в форме наших бесчисленных "Я" как мыслительных эволюционирующих центров. Ведь каждое наше инвариантное "Я" это не просто некий динамический стереотип, замороженный в виде энергетического контура, то, что обычно называют – "память". Это одна из наших вероятностных, по-своему неповторимых, постоянно развивающихся граней нашей же личности. И пусть эта наша вероятностная грань нашей личности поработает с вашей идеей именно как личность, а не как простой источник информации. Представьте себе, к вам из вашего для вас гипотетического будущего, появляется не просто некто, а вы сами. И в диалоге с вами вручает вам свою идею из его (вашего) будущего. И вы вдруг осознаёте, что вы обогащённый собственной идеей из вашего же будущего придёте туда совсем иным – реальная связь времён. Вы реально налаживаете диалог с самим собой с прошлым, прошлое же начнёт налаживать реальный диалог с вами будущим. Возникнет так называемый гиперпространственный, гипердинамический сверхвременной контур. К созданию своей трансперсональной, трансфизической реальности эти технологии имеют самое непосредственное отношение. Это совершенно уникальный динамический стереотип пространства сознания. Вы тем самым задействуете разные реальности своего пространства сознания по временной шкале и создаёте качественно иное пространство мышления. Это и есть магическое видение мира, магическое мышление. По созданию подобной конфигурации сознания существуют вполне реальные технологии. И именно в процессе освоения данных технологий возникают интересные многомерные варианты восприятия мира. Хотелось бы отметить, что для создания подобной конфигурации используются двадцать два базовых функциональных состояния пространства сознания. Это не совсем из области современной психологии, хотя имеет к этому отношение. Но о создании философских принципов подобных конфигураций речь пойдёт чуть позже в следующих статьях.

*Жидкий гелий – квантовая жидкость, обладает сверхтекучестью; металлический контур, помещённый в жидкий гелий, приобретает такое качество как сверхпроводимость, и однажды пропущенное по нему электричество движется, не испытывая никакого сопротивления. Жидкий гелий обладает одной интересной особенностью: он течёт одновременно из одной точки в противоположные стороны одновременно.

**Дискретное состояние либо пространства, либо времени всегда предполагает наличие между элементами промежутков. Пусть эти элементы представляют собой бесконечно малые величины, но тем не менее, между ними всегда будут в наличии пусть бесконечно малые, но промежутки. И их наличие будет всегда иметь физическое подтверждение. Именно в этом их непреодолимость. В этом и состоит принцип дискретности.

Автор: Косович Ярослав Юрьевич.

Первая, самая интересная – оказывается снята уже и вторая часть, и пишется сценарий к третей.

Вторая, самая классная – будет экранизирован роман «Лабиринт отражений»,продюсировать экранизацию будет тот же «Первый канал», обещая сделать ее максимально близкой к оригиналу.

Третья, будет сделан римейк картины для проката за рубежом.