Комментарии для Связующая Бездна http://www.sf-club.ru Клуб любителей фантастики (архив) Thu, 11 Mar 2010 23:29:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Комментарий на С. Лукьяненко: “Научная фантастика переживает упадок” от deCoder http://www.sf-club.ru/archives/1018/comment-page-1#comment-1743 deCoder Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=1018#comment-1743 согласен.<br /> Научная фантастика это литература прогресса. Попытки человека заглянуть в будущее. Чтобы заглядывать нужно разбираться в каких то областях настоящего. Фэнтези это всё таки регресс. Разбираться не нужно. согласен.
Научная фантастика это литература прогресса. Попытки человека заглянуть в будущее. Чтобы заглядывать нужно разбираться в каких то областях настоящего. Фэнтези это всё таки регресс. Разбираться не нужно.

]]> Комментарий на С. Лукьяненко: “Научная фантастика переживает упадок” от Shrike http://www.sf-club.ru/archives/1018/comment-page-1#comment-1742 Shrike Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=1018#comment-1742 Почему обязательно физика - математика? Ведь не только на одних космических путешествиях и виртуальной реальности фантастика основывается... Множество нераскрытых вопросов есть и в биологии, медицине, океанографии в конце концов...<br /> Лично меня сильно тронула история про екатеринбургских врачей-онкологов, придумавших новый способ лечения рака крови - препаратом, изменившим повреждённый генетический код. Чем не фантастика в жизни? Нам не хватает популяризаторов науки. Людей, имеющих кроме специфического образования ещё и талант писателя Почему обязательно физика – математика? Ведь не только на одних космических путешествиях и виртуальной реальности фантастика основывается… Множество нераскрытых вопросов есть и в биологии, медицине, океанографии в конце концов…
Лично меня сильно тронула история про екатеринбургских врачей-онкологов, придумавших новый способ лечения рака крови – препаратом, изменившим повреждённый генетический код. Чем не фантастика в жизни? Нам не хватает популяризаторов науки. Людей, имеющих кроме специфического образования ещё и талант писателя

]]> Комментарий на С. Лукьяненко: “Научная фантастика переживает упадок” от deCoder http://www.sf-club.ru/archives/1018/comment-page-1#comment-1741 deCoder Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=1018#comment-1741 Мечи-драконы ничего не требуют. Читать может любой.<br /> <br /> Чтобы любить научную фантастику нужен бэкграунд из базовых знаний по физике-математике, хотя бы уровня школы. Для большинства физика скучна и не интересна. Всё изучалось только для отметок в дневнике и потом моментально забывалось.<br /> Раньше в СССР что то из техники было купить сложно и стоило очень дорого. Молодёжи оставалось только мечтать, либо идти авиа-, судо-, радиокружки и делать мечту своими руками. Сейчас у нас поколение (модное слово) техногиков. Нужно взять кредит чтобы купить мобильник с полифонией, потом с цветным экраном, потом с сенсорным экраном и т.д. Выбрать для себя какую нибудь транснациональную корпорацию чтобы с пеной у рта доказывать её превосходство по отношению к другим корпорациям. <br /> Можно читать про инфосферу а можно погрузится в неё. Как моя жена, которая, играет в "Фермера" "вКонтакте".<br /> Будущее уже наступило. Если приглядеться, то это уже так) Чего стоит только ремонт Хабла прямо на орбите. Полёты космонавтов уже давно обыденное явление. Я был в звёздном городке на экскурсии и экскурсовод спросил нашу группу, человек 70, а кто сейчас командир экипажа МКС? Никто не ответил. Я слышал по новостям, что, вроде, Геннадий Падалка, но как то не сориентировался.<br /> Доступные авиаперелёты, Интернет, мобильная связь, копьютеры и прочее железо - для большинства это уже обыденность. И мечтать о других перелётах, другой более быстрой связи, более быстрых и разумных машинах, для большинства не интересно. И я их в чём то понимаю. Мечи-драконы ничего не требуют. Читать может любой.

Чтобы любить научную фантастику нужен бэкграунд из базовых знаний по физике-математике, хотя бы уровня школы. Для большинства физика скучна и не интересна. Всё изучалось только для отметок в дневнике и потом моментально забывалось.
Раньше в СССР что то из техники было купить сложно и стоило очень дорого. Молодёжи оставалось только мечтать, либо идти авиа-, судо-, радиокружки и делать мечту своими руками. Сейчас у нас поколение (модное слово) техногиков. Нужно взять кредит чтобы купить мобильник с полифонией, потом с цветным экраном, потом с сенсорным экраном и т.д. Выбрать для себя какую нибудь транснациональную корпорацию чтобы с пеной у рта доказывать её превосходство по отношению к другим корпорациям.
Можно читать про инфосферу а можно погрузится в неё. Как моя жена, которая, играет в “Фермера” “вКонтакте”.
Будущее уже наступило. Если приглядеться, то это уже так) Чего стоит только ремонт Хабла прямо на орбите. Полёты космонавтов уже давно обыденное явление. Я был в звёздном городке на экскурсии и экскурсовод спросил нашу группу, человек 70, а кто сейчас командир экипажа МКС? Никто не ответил. Я слышал по новостям, что, вроде, Геннадий Падалка, но как то не сориентировался.
Доступные авиаперелёты, Интернет, мобильная связь, копьютеры и прочее железо – для большинства это уже обыденность. И мечтать о других перелётах, другой более быстрой связи, более быстрых и разумных машинах, для большинства не интересно. И я их в чём то понимаю.

]]> Комментарий на Узнать свой геном теперь можно по интернету от Kriokris http://www.sf-club.ru/archives/993/comment-page-1#comment-1740 Kriokris Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=993#comment-1740 мда...<br /> меня всегда мучил вопрос: "ученых, занимающихся подобным генетическим отбором, ставящих целью здоровое человечество, без генетических нарушений и наследственных болезней, совсем не интересует понятие перенаселения планеты? и неужели они думают, что природа-матушка не сможет выпутаться и вырваться из рамок контроля и отбора?" мда…
меня всегда мучил вопрос: “ученых, занимающихся подобным генетическим отбором, ставящих целью здоровое человечество, без генетических нарушений и наследственных болезней, совсем не интересует понятие перенаселения планеты? и неужели они думают, что природа-матушка не сможет выпутаться и вырваться из рамок контроля и отбора?”

]]> Комментарий на Генетикон. (продолжение) от SenyaFrolov http://www.sf-club.ru/archives/989/comment-page-1#comment-1739 SenyaFrolov Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=989#comment-1739 Спасибо!!! Спасибо!!!

]]> Комментарий на СЛУХИ И ПРАВДА О ЗАГАДОЧНОМ НАУЧНОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ от Shrike http://www.sf-club.ru/archives/983/comment-page-1#comment-1738 Shrike Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=983#comment-1738 есть ещё и видео от редактора)) http://crazys.info/2008/09/11/video_o_xedkrabax.html есть ещё и видео от редактора)) http://crazys.info/2008/09/11/video_o_xedkrabax.html

]]> Комментарий на СЛУХИ И ПРАВДА О ЗАГАДОЧНОМ НАУЧНОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ от deCoder http://www.sf-club.ru/archives/983/comment-page-1#comment-1737 deCoder Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=983#comment-1737 Картинка от редактора хороша ) Картинка от редактора хороша )

]]> Комментарий на Предсказания Ванги о России от monserra http://www.sf-club.ru/archives/978/comment-page-1#comment-1736 monserra Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=978#comment-1736 <a href="http://www.sexyespanacamaras.com">espanacams</a> espanacams

]]> Комментарий на Предсказания Ванги о России от deCoder http://www.sf-club.ru/archives/978/comment-page-1#comment-1735 deCoder Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=978#comment-1735 Каждый раз в новом варианте. Похожие вещи которые приписывают Ванге читал не однократно. Но чет про белое братство в первый раз ;-) Каждый раз в новом варианте. Похожие вещи которые приписывают Ванге читал не однократно. Но чет про белое братство в первый раз ;-)

]]> Комментарий на Чудаковатый автор ”Некрономикона” от Nekromant http://www.sf-club.ru/archives/975/comment-page-1#comment-1734 Nekromant Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://wp.sf-club.ru/?p=975#comment-1734 Решил прояснить один интересный момент. Дело в том, что некроманты как таковые не имеют отношения к "Некрономикону". В принципе, ведь сама книга-то может и существует, а может и нет.<br /> А между тем, некроманты были более чем реальны. Смотрите сами. Хиромант - "гадающий по руке","пиромант" - по огню, "библиомант" - по книге. Корень "мант" - гадать. Да, догадки верны. Некроманты были "предсказателями", и зародились в Древней Греции, откуда перекочевали в Рим. Разве что были более уважаемы, чем другие "предсказатели", так как помимо всего опрочего были ещё и жрецами Аида (Плутона в Риме). У Аида было очень мало храмов, какие строили другим богам. Жрецы в основном жили отшельниками в пещерах и гротах - предполагалось, что так ближе к подземному царству. Проводил похоронные обряды, благославляи за подношение и т.д. Ну, и подрабатывали гаданием. Вот здесь точного толкования такого гадания я не нашёл.<br /> Вариант 1 - "разговор с мёртвыми". Жрец вызывал на короткий срок умерших родственников просителя и что-то у них спрашивал. Таинственно и страшно - вполне в стиле современной готики.<br /> 2 - по мёртвому животному, которое потом съедалось. По мне - более реальный вариант.<br /> В общем, предсказания некроманта считались наиболее точными, и соотвественно, прибегали к ним как можно реже. Соотвественно, это редко отображено в легендах. Но тем не менее они есть. В них участвует и Юлий Цезарь, и Александр Македонский, и прочие. Наиболее интресеная про Атиллу Гунна. С многочисленных персказов она звучит примерно так: "перед тем, как идти на Римскую Империю, он пришёл к такому вот жрецу и спросил - победит ли он? Жрец ответил, что, дескать, многие твои люди выживут, если задобришь сейчас Аида. Жрец наверное подразумевал личную выгоду, а вот Атилла что через три дня привёз местных жителей с трёх деревень. Привёз уже мёртвыми. Лично я сомневаюсь в подобной истории, как факте, но как легенда очень хорошо вписываеться в победоносные походы Атиллы.<br /> Греки и римляне вполне нормально тносились к разным потусторонним существам, чего не скажешь об средневековом европейце. Когда христианство начало крепнуть, требовалось убрать все другие религии и их придатки. Если гадателй просто можно было перевести в разряд "шарлатанов", то с некромантами этот фокус не прощёд. Слишком уважали их ещё верующие в прошлых богов, и слишком боялись новые прихожане.<br /> Тогда церковь присоединила их к так называемой мною "церковной мифологии", наряду с вампирами и оборотнями. Что интеересно, помимо воскрешения мёртвых, а также убиения простых людей с этой целью, им приписывались способности, очень похожие на силы Кощея Бессмертного (нечеловеческя сила, вечная жизнь, но при этом дряхлость тела, повышенная выживаемость). Результат культурного обмена восток-запад?<br /> В общем,авторитет жрецов сошёл на нет. А дальше, народ сам дорисовал услужливо подкинутю им легенду, добавив "диких" восставших мёртвых(тех, у кого убили их хозяина), и соотвестенно - некромантов служащих цевркве, которые "упокаивали" таких невезучих.<br /> Но слишком страшным был данный образ, что бы его постоянно представлять, и особого распостранения он не приобрёл. Видимо тяжёло было представить что-то такое "сверх" обычному крестьянину.<br /> Хотя среди обвинений, выдвинутых Тамплиерам при их расформировании, значилась и некромантия.<br /> Потом, к теме этих перонажей вернулся Дж.Р.Р.Толкиен, в "Хоббите", назвав возратившегося Саурона (ественно читатель ещё не знал, что это Саурон) неким "некромантом, появившимся в Дол-Гулдуре" (цитата не дословная).<br /> И видимо усмотрев это слово, а также разрабатывая то самое смешение церковной мифологии с языческой, и появился современный нам образ мага в фентези, занимающегося всякими разрушениями путём нежити на побегушках.<br /> А подумать только, а может действительно, были себе старички, просто копавшиеся во внутренностях барашков? Решил прояснить один интересный момент. Дело в том, что некроманты как таковые не имеют отношения к “Некрономикону”. В принципе, ведь сама книга-то может и существует, а может и нет.
А между тем, некроманты были более чем реальны. Смотрите сами. Хиромант – “гадающий по руке”,”пиромант” – по огню, “библиомант” – по книге. Корень “мант” – гадать. Да, догадки верны. Некроманты были “предсказателями”, и зародились в Древней Греции, откуда перекочевали в Рим. Разве что были более уважаемы, чем другие “предсказатели”, так как помимо всего опрочего были ещё и жрецами Аида (Плутона в Риме). У Аида было очень мало храмов, какие строили другим богам. Жрецы в основном жили отшельниками в пещерах и гротах – предполагалось, что так ближе к подземному царству. Проводил похоронные обряды, благославляи за подношение и т.д. Ну, и подрабатывали гаданием. Вот здесь точного толкования такого гадания я не нашёл.
Вариант 1 – “разговор с мёртвыми”. Жрец вызывал на короткий срок умерших родственников просителя и что-то у них спрашивал. Таинственно и страшно – вполне в стиле современной готики.
2 – по мёртвому животному, которое потом съедалось. По мне – более реальный вариант.
В общем, предсказания некроманта считались наиболее точными, и соотвественно, прибегали к ним как можно реже. Соотвественно, это редко отображено в легендах. Но тем не менее они есть. В них участвует и Юлий Цезарь, и Александр Македонский, и прочие. Наиболее интресеная про Атиллу Гунна. С многочисленных персказов она звучит примерно так: “перед тем, как идти на Римскую Империю, он пришёл к такому вот жрецу и спросил – победит ли он? Жрец ответил, что, дескать, многие твои люди выживут, если задобришь сейчас Аида. Жрец наверное подразумевал личную выгоду, а вот Атилла что через три дня привёз местных жителей с трёх деревень. Привёз уже мёртвыми. Лично я сомневаюсь в подобной истории, как факте, но как легенда очень хорошо вписываеться в победоносные походы Атиллы.
Греки и римляне вполне нормально тносились к разным потусторонним существам, чего не скажешь об средневековом европейце. Когда христианство начало крепнуть, требовалось убрать все другие религии и их придатки. Если гадателй просто можно было перевести в разряд “шарлатанов”, то с некромантами этот фокус не прощёд. Слишком уважали их ещё верующие в прошлых богов, и слишком боялись новые прихожане.
Тогда церковь присоединила их к так называемой мною “церковной мифологии”, наряду с вампирами и оборотнями. Что интеересно, помимо воскрешения мёртвых, а также убиения простых людей с этой целью, им приписывались способности, очень похожие на силы Кощея Бессмертного (нечеловеческя сила, вечная жизнь, но при этом дряхлость тела, повышенная выживаемость). Результат культурного обмена восток-запад?
В общем,авторитет жрецов сошёл на нет. А дальше, народ сам дорисовал услужливо подкинутю им легенду, добавив “диких” восставших мёртвых(тех, у кого убили их хозяина), и соотвестенно – некромантов служащих цевркве, которые “упокаивали” таких невезучих.
Но слишком страшным был данный образ, что бы его постоянно представлять, и особого распостранения он не приобрёл. Видимо тяжёло было представить что-то такое “сверх” обычному крестьянину.
Хотя среди обвинений, выдвинутых Тамплиерам при их расформировании, значилась и некромантия.
Потом, к теме этих перонажей вернулся Дж.Р.Р.Толкиен, в “Хоббите”, назвав возратившегося Саурона (ественно читатель ещё не знал, что это Саурон) неким “некромантом, появившимся в Дол-Гулдуре” (цитата не дословная).
И видимо усмотрев это слово, а также разрабатывая то самое смешение церковной мифологии с языческой, и появился современный нам образ мага в фентези, занимающегося всякими разрушениями путём нежити на побегушках.
А подумать только, а может действительно, были себе старички, просто копавшиеся во внутренностях барашков?

]]>